言論自由
慕容睿
主理
0 人追蹤
118 篇作品
慕容睿

[雜文]思維超然化,才是真正的創作

在創作的領域上,我總是叛逆。就因為叛逆作祟,導致我經常處在有病的狀態,心中老是會有這樣的質問:「創作不是應該全然自由的嗎?如果確實如此,不是應該無畏無忌地擺脫一切制約,甚至於打破傳統才對嗎?

19
慕容睿

自我申冤 | 吃飽沒事,屁股癢了

針對自己今早發表的那篇 别成為不懂繁體字的缺憾族 雜文,被幾名來自 獨有視野 的地球人抛手雷轟炸,我深感榮幸之外,也由衷有感:人呀,吃飽沒事做的時候,最好不要屁股癢;一個不小心,分分鐘會惹禍上身。

慕容睿

[雜文]别成為不懂繁體字的缺憾族

我是這麽的認為:身為中華民族,除了要懂得自己的母語(也就是會講華語和看懂中文字),還要知道自己的根。所謂的根,理所當然是瞭解本身的來歷與文化,更重要的是知道自己的祖宗。此外,還要清楚自己的語言文字到底是如何形成的,才不至於當個斷根的炎黃子孫。

慕容睿

[雜文]無為的神,人為的宗教

我並不是無神論者;我確確實實相信這世上有神明的存在,可是我就是沒有宗教。問我為何?我只能說:「因為我認為宗教與神明是兩碼事,根本不能混為一體來談。」 若真要理由的話,那就恕我直言:「只因為我認為神是無為的,可是宗教卻是人為的。

9
慕容睿

[雜文]淺談自由

對我而言,自由人和自由主義者是有差別的。所謂「自由人」,指的是生活在民主社會裡,佔有其制度下享有公民權、財産權和政治權的一個居民。身為這樣的公民,是絕對享有某些不受幹涉的行為權利的,比如:言論、出版、集會、結社、遊行、宗教信仰、人身甚至示威的自由等等。

10
慕容睿

[雜文]搞創作,不可有後顧之憂

很久以前,我的一位老師就曾經這樣對我說過:「倘若有志往創作發展,就不好有後顧之憂。」 之前或許是自己入世未深,沒真正滲透其意;多年以後回想,終於明白了老師當年的話,乃話中有話,寓意深長。

15
慕容睿

[雜文]為何創作?何為創作?

會寫作,其實並沒什麼了不起。因為按照常人邏輯分析,凡是會寫字的人,都能夠寫出文章來。至於寫得好不好,是另一碼事。所以我認為,那些撰稿賣文的人,都不必「自我膨脹」,自以为很神。除非能够創作出一部了得的曠世鉅作來。

13
Rebel

删帖、封号和审查——谁来捍卫我们的言论自由?

互联网的存在毫无疑问扩大了我们的言论表达的范围和存在时间。作为一种技术工具,它为我们的思想、态度、情感等人类抽象精神提供了一个载体。我们的表达得以拥有更多机会让更多人和更重要的人看到,传播成本变得廉价,传播方式更加简易。人人皆可成为信息传播的主体,人人皆可发表意见、表达观点。

天涼好個秋

談談我最討厭的一類小粉紅

好歹也炸了四五個微博帳號的我,對小粉紅這個群體還算了解,而身在中國,身邊最最不缺的就是小粉紅們。提起小粉紅,大家的印象可能是無腦愛國、沒有邏輯、歷史像體育老師教的、洗腦工藝品等等,在IG、FB、TWI這些軟體裡也常常會見到小粉紅上竄下跳的身影。

张拓木

哈泼斯公开信折射自由主义危机

引言7月7日,美国老牌人文杂志《哈泼斯》(Harper’s)网站发布《关于正义与公开辩论的公开信》。公开信很短,只有一页纸五百多词,沉重的行文表达出对压制言论自由的强烈担忧。一百五十多位联署人中不乏当今文化界重量级人物。