我们是一家总部位于澳大利亚的非盈利翻墙服务提供商，我们致力于提供最安全、最快速、最稳定的翻墙上网工具，以对抗一切形式的政府监控和对信息自由的封锁。我们反对中共政权对言论自由的打压，所以我们拒绝一切五毛党和自干五使用我们的翻墙服务。

导语：在这个充满争议与分歧的时代，有一群勇敢的人，站出来，敢于表达自己的声音，通过穿着一件简单的衣服，向世界宣告他们的信念和对改变的渴望。他们无私地奉献自己的勇气和行动，不畏后果，坚定地走在理想与现实的交汇点上。本文将歌颂和赞美这些敢于穿“普京下台”衣服的人，探讨他们表达的意义和坚持的价值。

  引言： 自互联网蓬勃发展以来，网络言论的自由度和影响力逐渐凸显，无限延伸的网络空间成为普通人表达意见、追求真理和寻找正义的场所。然而，一些国家或地区对于网上言论的管理与控制日趋严格，使得一些勇敢地以真理之声为主张的言论者，因为他们的坚持与不屈被剥夺自由，甚至坐牢入狱。

这期我们介绍一个来自10年前的，当阿桑奇还在厄瓜多尔大使馆寻求政治庇护的艺术行动。看艺术小组如何利用艺术完成对国际外交的扰动。

李文亮医生最初也只是抱着关切他人的心态，在亲朋好友的微信群中发布了所谓“谣言”......

这天夜里，农场里的牛和鸡终于有电热毯过冬了——代价是……

这样的统一思想，其实质是统一于权力强力，而绝非一些人所预期的统一于真理统一于科学。

記者們該罵我裝外賓了。 我知道，我雖然現在不幹這行，但不是不懂行。我還要給大家普及一個許多中國人都不知道的行內常識：我國不存在新聞檢查制度。

無聲勝有聲.

我們可以看到這樣一種現象，一方面，民主黨信誓旦旦要對亞馬遜、FB、穀歌等互聯網巨頭進行反壟斷調查，要拆分他們，但是這些公司及其員工又基本是民主黨的支持者。很多人就不理解其背後的邏輯是什麼，不是說美國是由資本控制的嗎?資本這是老壽星上吊，嫌命長了？

如果我們梳理鄭運鵬政治生涯，會發現鄭是一個在政治上相當「不節能」的人，簡單來講就是所有的人與人之間的關係在鄭眼裏都是可以在使用后被隨意丟棄的政治籌碼

土耳其刑法第301条。1.一个公开的人诋毁 土耳其民族、土耳其共和国或者土耳其大国民议会和国家司法机构处以六个月至两年以下有期徒刑。2.公开谴责军队和警察组织也将受到同样的惩罚。3.意图批评的思想表达不构成犯罪。4.根据本条提出的起诉将需要司法部长的批准。百科全书 site:wikizhzh.top（翻译并不准确）

野兽按：今天看到消息，劳东燕教授的微博被清空了。关注到劳东燕教授是由于2021年1月的一篇《直面真实的世界》，后面有关注她在微博上的一系列发声。劳东燕，清华大学教授、博士生导师。法学学士（1996） 华东政法学院（现华东政法大学） 法学博士（2004） 北京大学法学院（硕博连读）...

【暂时没想到如何分类的日常】

政治关乎生活。

一「社會秩序維護法」的口袋罪化 自「社會秩序維護法」出台以來，目前的訴訟中，有動輒認定擾亂社會秩序的傾向。「社會秩序維護法」內的罪名，口袋化適用的現象日益嚴重，導致任意地頻繁定罪，背後折射出當今台灣社會治理中過度倚重刑法的現象。社會秩序維護的範圍過於寬汎，這與大陸被稱為的「口袋罪...

民主权利是历史上群众斗争赢回来的。但只要资本统治阶级仍然存在，民主权利就会有随时被夺回的危险。尤其在资本主义危机和帝国主义冲突下的今天，世界上并没有什么“民主堡垒”。群众需要团结抵抗资本主义的威权化，而最重要的力量是工人阶级的组织和斗争。

水軍很煩，但該不該由官方封禁？

絕對自由在道義上是合理的嗎？是否存在可施行絕對自由的極端情況？

你们这群蛆配不上谈论言论自由