社区自治
此標籤目前無人主理
0 人追蹤
18 篇作品
天明寺文茄

写于马特市的一点建议:能否尽快推出更多的板块分类?

马特市作为一个公共创作平台,当前的文章推荐与板块划分问题,是否不太合理?文学创作的类别并不相同;身为读者,想要阅读的文章类型自然也会产生差异。但由于马特市当前并没有明确的分区制度、搜索标签又太过的零散,这可能在事实上可能有碍于市民的搜索体验。

11
Meixianghaojiaosha

我认为Matters上的诉状体系应加入价值评判,而避免多数人的暴政。

Matters这样一个社区,其实在我看来就相当于一个国家,这个社区的规则,则相当于国家的法律。如果是法律的话那么目的就很明显了,是为了维护公平与正义。柏拉图在《法律篇》中也有有关法的描述人类世界的正义只是反映完美世界中的...

lesley

Matters功能建議:建議添加自願過濾成人內容選項

Matters目前有一些用戶專門撰寫成人方面的內容,但Matters的用戶中可能有年齡較小的未成年人,也有像我這樣想過濾成人內容的成年人。我的設想是希望Matters像deviant art和artstation那樣(因...

树梢

内容社区是否丢失了论坛的某些优点?

最近一直关注新冠话题,最后选择的主流信息源就是逛reddit新冠相关版面。reddit新冠主流版面有两个 /r/coronavirus和/r/china_flu,从取名也能猜出两个版面不同的倾向。整体感受,论坛在话题性事件上比社交网络型的媒体有优势。

Scorpion

matters功能建議:添加此文章為轉載按鈕

疫情期間,內網加強輿論管控,刪帖力度空前未有。許多深度調查或者人物專訪對文章看完之後正準備分享就發現被刪除了。matters也因此成為存儲404文章的一個安全港:404文章檔案館;新冠肺炎重要報導備份。有這個想法是因為無意中發現人物專欄的文章被不同的matties轉載到matte...

Miao

ygchaoren 洗版事件整理

事件经过应该是这样的 1、用户 ygchaoren 不喜欢 Matters 某些文章的观点 2、用户 ygchaoren 在他不喜欢的文章下发脏话 3、管理员 @Matty 封了 ygchaoren 的账号 4、ygchaoren 重新注册并洗版报复问题一:我们可不可以在文章评论区发表不同观点甚至是辱骂?

Hymnsin

怀疑内鬼 vs 统一战线? Matters #少数派运动

太长不读?看摘要:与其怀疑内鬼,不如统一战线与其盲从热点,不如多元创作将您的多元原创文章关联本文,将获得无条件基本赞赏@Joyce 被删除的学习笔记的原文配图前几天,我偶然看到 @Joyce (Matters ID:...

工页白告

由武汉百步亭“万家宴”说起-真实的公民社会

疫情中,没有人不是受害者。武汉市政府在防控初期的一些表现,导致了后续不可控制的结果,其中,一则新闻广受关注,根据报道,在1月18日小年夜这一天,武汉市江岸区的百步亭社区举办了万家宴,四万余家庭共吃团圆饭,2月4日...

鹿馬

靠“组织”,不如自组织——肺炎疫情暴露出结社自由缺失的问题

最近,有太多太多关于民间医用物资无法送达疫区,大家不信任红十字会,以及海外捐赠的物资必须经过红十字会等官方组织才能接受等等一系列的报导。matters上也有很多关于这方面的文章,里面的内容很详实,我就不多说了。总之一句话,我们看到了平常看到运转效率很高的“中国治理方案”,为什么在面对肺炎疫情的时候体现出如此低效呢?

zooman

从Matters内容分发机制扯到社区自治及一个建议

For The New Yorker by Brian Stauffer离在Matters发布第一篇文章已经过去一周多了,出于写作者小小的虚荣心,不能免俗也关心自己发在这里的文字有没有人阅读,有没有人互动和赞赏。