社群巨頭擅自以不透明的標準，決定哪些言論或帳號該被封鎖、哪些該被優先看見，早已不是一天兩天的事情了。這些黑箱舉措，違反了網際網路多元開放、兼容並蓄的初心。軟體自由協會作為資訊自由的倡議者，建議各位朋友可以試著跨出 Facebook、Twitter 這類的「圍牆花園」，使用 "Mastodon" 等開源、去中心化的社群平台——那裡沒有廣告、沒有演算法，各個站台訂立自己的規範…重新體驗網際網路的初心！

那也不過就是一個我

最近才剛剛看到Liker.Social 徵文活動，現在以 “你心目中的 Liker.Social” 為题目，寫一篇文章：一、爲何 Mastodon 和 Twitter 相比更好將Mastodon的設計與Twitter進行對比，Twitter的設計旨在創建病毒式傳播，而Mastodon則相反，通過設計來抑制病毒式傳播。

沒有 部落格的文章 有 明顯的 商業行為，比較不會因為 商業的壓力 而 關閉。

不得不說那隻大象真的夠可愛!

問我心目中的 Liker.Social 是什麼模樣？內心中馬上浮出一個畫面，美好的早晨光輝灑下，清新的空氣，一邊從馬克杯中啜飲著飲料，一邊翻閱手上那一份報紙。就是這樣單純美好的畫面，小巧可愛的 Liker.Social 吸引我的目光，讓我暫時流連了一段時光。

🗺️ 如果用 RPG 來比喻這個網路世界，那麼對某莎而言，Matters 好似冒險者公會與中央廣場，Liker Social 如同冒險者酒吧。

這幾天在 fedi 上的重磅消息，是 pawoo.net 由 Russell 讓渡給 The Social Coop Limited。這間開曼群島的公司沒什麼人知道，但是它的董事長 @SujiYan 就是 Mask Network 的創辦人，Mask Network 在部落格上宣布了這起收購。

Elon Musk 收購了 Twitter，在網上掀起了軒然大波。我個人樂見 Twitter 能因此變得更加透明，如果馬斯克能夠履行承諾保障推特上的言論自由，對世界來說是好事。假如馬斯克因為在中國的龐大生意，反而帶來負面的影響，比如箝制對中國政府的批評呢？