法是什么

最近对于拐卖妇女儿童罪的讨论，法学界也有一些声音。我觉得我学不下去法，大概也有我对法的定义与专业内大环境差异很大的原因。大概是从研一开始，因为困惑环境法究竟是什么，所以连带着一直在思考，法律到底是什么？

环境法的问题在于总论的模糊和巨大争议，这使得大家的注意力都集中在末端，成为仿佛环保技术手册一样的存在。这让当时的我很困惑，若是单纯的技术手册，为何要独立？当做行政法和民法的一个部分就好了。但是一旦讨论到理论性的总则规定，少有的研究大多是语焉不详和隔靴搔痒，只能看出“环保很重要”——so what？重要不是你能独立成一个专业、一个法律部门的理由。因为这块扯不清楚，所以环境法人很多自己也心虚，避而不谈，或者扯上什么领域法学之类词的转移话题。

今天的我认为广义的法是规则，是人在社会生活中作出判断的凭据和解决问题的手段的总称。狭义的法是被权力所认可的那部分规则。但无论是广义还是狭义，法的本质都是对未来的预言，是此时此地的人们，超越时空的普遍神性的流露。是有限的单薄的我们对于“想要的生活”而非“当下的生活”的确认。我们曾在历史的法律文件中见到过前人的神性光芒，应当相信自己同样拥有这份神性，相信自己的心灵拥有摹写出超越外在禁锢的最高法则的潜能。

法是法律人的圣经。法学人应当关注于打磨自己的心灵。