缺乏行动的知识

在中文互联网上，至少我看到的知乎这类平台上，缺乏行动的知识越来越多。

并不是说哲学思辨和理论框架没有意义，而是说，如果没有实践的充实，不和实际生活碰撞，单纯的理论框架的作用，其实不大。

纵观全局，无论是马克思也好，康德也罢，基督教时代的经院哲学家也好，他们的研究，总是立足于现实问题，立足于某个社群，立足于实际的社会矛盾的。

如果立足于实际的社会矛盾，哪怕所谈的问题再小，所持的观点再片面，搞出来的东西都是有生气的。

曾经听说过这样一件事，某人以古兰经中歧视女性的片段，来诘难某个回族大叔。

大叔的顿时陷入了某种两难，最后采用了一个很有趣的回答。

“我不知道你说的对不对，但是我相信，古兰经上不是这么说的。”

从某种意义上说，这就是当代中国穆斯林社群，面对一个平权时代，做出的自身调整。

----------------------------

这个世界上，口嫌体正直的人多的很。

有些普通人，从自己的实践中，发现了通行的理念中存在不妥，但是又没有足够深的理论功底对其进行调整。于是形成了某种有趣的，说一套做一套。

不同于小人的说一套做一套，这种通俗的、平凡的说做分离，如果深挖下去，是同于先天的道德判断的。

你可以说回族大叔的说法不合教义。然而正是这种态度，保障了一个社群在平权时代的正常运行。

简单的说，你可以批评他逻辑内在矛盾，却很难说，他的做法是不道德的。相反，他的做法巧妙的适应了当代道德观。

-----------------------------

在这一方面，网络中某些知识分子的做法，恰恰构成了反面。

究其本质，他们无非是掌握了一些学术工具，学会了一套语言系统。

于是急冲冲的，用这套东西套向他们所见到的一切。

理论的世界是苍白的，没有矛盾，没有各种形式的二律背反，如同一望无垠的平坦空间，像是无毛的黑洞。

于是他们拿着这张大网，向所有不符合他们理论的东西罩了过去。

于是乎，一切都那么不合理，只有他们从某些课本、教材，只言片语中找到的简单的真理和片面的真相，是合理的。

然而在我的眼中，他们才是最大的扭曲，天生的怪物。伪装成裁决者的破坏者。

-----------------------------

我自己，当然有我自己的政治立场，这个毋庸置疑。

但在这篇文章中，我见到的问题，并不局限于左派或者右派内部。

这是个普遍的问题，硬要说的话，源自于当下这个社会，骨子里的苍白。

我只能，至少目前只能通过苍白的话语，描述我见到的现实。

我更希望用这样的描述，呈现我在生活中看到的诸多事物。

毕竟，我不希望自己的精神世界，成为无毛的黑洞。