从亲身经历对中国地方国保的观察
前两天和一位刚逃出魔窟的朋友见面，一边说一边哭，感慨万分，同时也想起来我和国保系统打交道的一些经历。总体感觉国保系统非常拉垮，从几件小事就可以看出来。一）国保办我的案子基本都是通过网监发现，然后通知地方国保去办的, 从这件事可以看出来三点。
论今日中国开明专制行不通之理由
对亚洲四小龙以及世界其他国家转型经验的考察，使我在高三时就形成了在中国走开明专制道路的理想。我认为现代化的民主政体的建立是需要条件的，经济的现代化(人均GDP达到五六千美元)是很重要的条件。除非你有美国那样的经历，显然世界上没有几个国家有美国式的经历。
朝鲜政局的未来展望
赵鼎新从去年到今年发表了一系列论述国家能力与经济发展关系的演讲与论文，其核心观点就是就是国家能力是后发展国家经济发展的核心因素。后发展国家因为各种各样的原因，有可能选择错误的经济发展道路，但是因为国家能力的强大，一旦他选择了正确的经济发展道路，就能很快上道并发展起来。
变态专制制度下的自欺欺人—评《天朝的崩溃》
大清的问题究竟在哪里，其实茅海建基本上没有做分析，虽然他最后一章属于总结性的。这一点上茅海建当然是远不如黄仁宇这类历史学家的，不过这种事也不能苛责，茅海建是那种传统做考据特别牛的人，叙事能力也很强，为了写这本书茅海建算是穷尽了档案资料。这种考据相当耗时耗力，就算他有那个能力做黄仁宇那样的分析怕也没功夫来写了。
开明专制，理想政府及其他——评“大多数民众是经济动物”
“大多数民众是经济动物”(http://blog.renren.com/blog/311989371/501441943)，作者是想说，只要个人权利受到保护，那么政府权力的来源也就不那么重要了，这个论点我基本认同。但这句话有点不大对，哪怕是最普通的大众也有着精神层面的追求。
【备份】看徐思远有感
徐我听得很早，大概他油管刚刚建立，几千粉丝得时候就开始听了。当时，我很惊讶于他用骂街的方式直接辱骂所有中国人。并且他孜孜不倦地骂了很多年，前几月有次著名事件，他还在在推特房间里跟一群维护中国人认同的人对骂，说“祝你全家世世代代都是中国人。” 徐可能是持有反中国人认同的最早的一批人...
智库政论（编译） | 如何认识和应对全球性民主倒退？（1/3）
在第三波民主化浪潮退去以后，全世界是否正在迎来第一波民主倒退潮？
读张千帆 辛亥革命与中国宪政
11年之前，辛亥革命一百周年之际，张千帆教授在北京大学法学院的讲台上公开发表了近两小时的演讲，题为《辛亥革命与中国宪政》。11年后的今天，每每回首此篇文稿，联想如今时事，不禁伏案叹息。本文多摘录自原始文稿，并依据笔者思考和相关事件有所增删，以示纪念。
如果普京今天按下核按钮
这枚核弹以每秒7公里的速度飞行，并且在40秒后到达伦敦的COVENT GARDEN。瞬间东到金丝雀码头，西至诺丁丘，北至伍德格林，南至布里克斯顿范围内的500,000 伦敦人将会死亡。
因为只有忘记初心，背弃信念，武汉市第四医院王岚等人才能在上级机构和保护伞的纵容下，通过利益输送或利益交换侵犯其他成员的权益，并最终接受用金钱和权力去衡量世间万物的价值和意义。
在武汉市第四医院王岚等人天天围着上级机构和保护伞的权力打转，并用尽各种方法操弄和包装赤裸裸的关系博弈：谁拥有或能撬动权力关系，以及谁支付的价码更具有竞争力。此外，上级机构，保护伞以及武汉市第四医院某些领导长期的愚民和洗脑，采取谎言加利诱的手段导致人们黑白颠倒、是非不分、激活人们的恐惧、仇恨与争斗。
皇权与家长制——谈“儒法”下的国家观与家庭观（五）
我写这篇文章的直接目的是在留学美国之前将过去一年所阅读与学习的观点加以分析综合，形成论文，以免忘却。我着重强调了儒法观念下中国问题的特殊性与其中的一贯性。我尝试说明，中国现代各种问题之结症来源于传统的儒法观念；中国之未来在于民主，而建立民主在于走出帝制，也就是对儒法传统进行深刻的反思。这不是学术写作，所以我也不一一注明引用。如果能激起先辈同仁的思考，那便更加幸运。本文会定期更新，还请留意。
伊朗选举：“死亡法官”莱希成为新总统，抗争随之而起
对明年的伊朗工人阶级和穷人至关重要的不仅是常态化对莱希的经济政治抗争，而且是政治上组织起有效的地下组织，建立革命势力，以提出独立的社会主义计划。不只推翻这个政权，也推翻整个资本主义体系。
敏昂萊急於政變的四大理由
修憲危機 為了在民選政府中繼續執掌權力，同時避免被清算，緬甸軍方給自己上了雙保險。由軍方制定頒布的2008版憲法中有5條明顯有利於軍方的規定如下： 1. 議會有25%的席位無需民選而由國防軍總司令直接指定軍人議員； 2. 修改憲法所有的重要條款均需經75%的議員同意； 3.
一位緬甸醫生的遺書
正當我冀望於最美好的日子來到，武漢肺炎感染病例下降和疫苗到位，最糟糕的日子卻捷足先登。活著不用擔驚受怕的日子已經一去不復返，我們不得不去抗爭，通過一切可能的途徑從他們的手中奪回屬於我們的東西。這並非難以實現，如果他們輕易不就範，我們就去戰鬥。
讨论：是否应该允许利用平台的自由反自由
狼和羊的故事
为什么必须团结一致对付粉红
今天一直在和粉红车轮战，很累，但不能退，因为华文圈已经退无可退。当魔鬼发现自己势力已足，他们便可穿上各色袈裟，走到庙堂之上，而沉默的众人，尽管他们最初数量比魔鬼还多，足下的土地却注定沦为荒漠。我想问给看到此处的和我心意相同的人，面对粉红难道我们不该反击吗，我们还剩几个干净的华文论坛来保有自己的生活方式呢。
［轉載］中國：習近平的虛幻世界
中共政權的宣傳機器正不斷瘋狂運轉，為習近平的第三任期鋪路。本文轉載自ISA愛爾蘭（社會主義黨）的政治刊物《社會主義替代》。中共獨裁政權描繪的中國現況和中國實情之間存在巨大且愈來愈大的落差。隨著中國共產黨成立100週年紀念日臨近，中國的獨裁者習近平需要不斷的「勝利」，以確保明年政治局換屆之前的地位。
儒学不民主--源自一场湾湾与大陆的推特辩论
前段时间，在推特上看见一场台湾儒粉和大陆儒黑的大辩论。事后，一直想总结其中涉及儒家的反思和批判。
正义和自由观念的建立，需要的不是一两个人，而是整个医患群体都有足够的能力去懂得与专制滥权相对应的是什么。
在武汉市第四医院，针对专制管理包含两方面的含义。第一个含义是，某一个具体的管理者。第二个含义是，原则性的反思探讨专制本身。针对某个具体的管理者并不意味着原则性的反对专制。更直白的说，上级机构、保护伞及监管部门更换医院某些管理者，并不是要解决不正义不自由的制度，而是...
不受制约的权利渗透到各个角落，侵蚀了公平正义的原则，扭曲了自由平等的信念。
在武汉市第四医院，很多人只看到了局部问题，即使看见了系统性问题，也不愿意深究。像武汉市中心医院一样，你说免职蔡莉对不对呢？对。但是你有没有想，为什么很多医院都出现蔡莉这种情况？难道是因为其他医院医患死亡的影响力没有武汉市中心医院深远？