tsingmignon

@tsingyuan

如果没有言论自由和法治,某些人让渡给当权者的个人权利将会是滥权腐败的基石(转)

现在只盼最后不要演变成普通人寸步难行,骗子畅通无阻;普通人转账五百块要验明正身,某些人几亿资金丝滑出入境。到时候又该如何继续加高这座大堤呢?

中国医疗系统的文明是怎样堕落为野蛮的(转)

昆德拉说: 人与强权的斗争,就是记忆与遗忘的斗争。“一个人讲真话还不够,大家都要讲真话,就没有什么可以掩盖的了。大家都讲真话,国家就自然会好了,”

打击电诈尤其是要对掌握信息的人员、部门、机构加强监管(转)

电诈之所以泛滥,与公民个人信息泄露有重要关系,还与多部门过度采集公民个人信息有关,打击电诈应该把精力和重点放在规范信息什么采集和使用,严惩买卖公民信息犯罪,尤其是要对掌握信息的人员、部门、机构加强监管,对于过度采集信息的要采取措施,及时清理和删除公民信息。

公共权力不受约束和个人权利没有保障导致所谓自我纠错的机制只不过是宣传媒体口是心非的说法(转)

1.其实是通过侵犯医患言论思想自由以及剥夺医患合理权利的手段,打造各种徒具形式的表演,以至于一些滥权腐败的戏子也能走上前台。2.执政者所谓自我纠错的机制只不过是宣传媒体口是心非的说法。3.还让一些普通人如你我,受权力操控利诱后,在所谓大局的名义之下,也完全可能做出相同的作恶行为。

全链条的滥权腐败在缺乏监督和正义的情况下只能是当权者之间政治斗争的工具(转)

当权者故意操纵中国医保基金漏洞和医疗自费项目创收,放任传染病的播散,以经济利诱和逆淘汰机制提拔了一批捍卫帮主利益、侵犯医患合理权利替主子洗地的所谓专家,培育了武汉市第四医院滋生滥权腐败的土壤和条件,这与中国执政者的官方宣传截然不同。只有将侵犯人权与政治腐败相提并论才能够理解它们持续剥夺和损害医患合理权利的原因。

在医疗维权的过程,试问又有多少患者家属没有“软肋”?(转)

其实说起来,这些原本都是合理且正常的患者基本权利,但因为执政者优先投资科技业和军事相关产业,而牺牲了那些资金短缺的社会保障:例如退休金问题和医疗诊治不择手段以利益为中心。因此,普通中国人并不能充分维护自身的合理权利,各级官方部门也没什么动力去帮普通患者和医务人员去争取合理权利。

少年儿童无论是被杀还是自杀,这些鲜活生命的非正常离去的原因显然值得追问(转)

中国留守儿童问题的成因可归结为多种因素,包括城乡发展不均、教育资源不均、户籍制度、经济压力、社会福利等。还有网友调侃,一个来到中国大城市的农民工,其子女的受教育权还不及成功赴美的走线客,从这个角度来说,中国人本身就在自己的国家偷渡。令人遗憾的是,户籍制度问题就像房间中的大象,它在当前日益恶化的舆论环境中并不是一个可以安全讨论的话题。

裁判文书公开实际上是中国依宪治国的底线要求(转)

“中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员,有提出批评和建议的权利;对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为,有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利。”假如裁判文书不能充分公开,人民监督何从谈起?人民的批评、建议、申诉、控告或者检举,又何从谈起?

专制滥权和平庸之恶,存在于每一个角落,每一个不平等的空间里(转)

一方面通过医保基金和自费项目等创收“阳光收入和灰色收入”,另一方面创收“反哺”医疗系统帮派进行滥权腐败,完全丧失了自我纠错和自我监督的能力。即使掌握世界先进医疗技术和利用低人权优势也难以成为行业标杆,而是对本行业从业人员的侮辱。

赶走记者!还有哪些深刻教训?(转)

细看这篇“道歉”文字,其实水平很高,绝非一个镇的水平——可以看出,不存在拦阻采访,只是出于安全考虑劝离,甚至暗指记者给救援添乱所以才强行劝离。那为何道歉呢,因为工作人员沟通能力不强,方法粗暴简单,引发了记者朋友的误解和舆论的质疑,产生了不良影响。说了半天,仍然不知道是什么原因爆炸导致个体死亡,也不知道为何只是“连线”和直播的正常报道都被限制了,更不谈能够起到一定“监督”作用的官媒暗访了。

医疗系统保护伞,武汉市第四医院某些领导以及消化内科丁祥武等人通过“励精图治”来遮掩贪财滥权的邪恶(转)

只有权力制衡的机制越完善、不会因说话而恐惧,那么民众越能通过法治程序发挥监督作用,就越不可能出现因为制度而产生的大规模滥权腐败。如果回避根本的制度问题讨论这些医疗行业中的滥权腐败,那只会成为另一种严重的滥权腐败。

中纪委在医疗反腐中刻意隐藏了哪些核心问题?(转)

有些人必须讲真话,这是对人民,对信仰的真情流露,以及在具体行动上对这种情感的呼应和践行。遥想20多年前SARS疫情中的蒋彦永医生时,会发现讲真话可以拯救个体生命,荣耀自由意志,书写秉持良心与专业可以达到的道德高度与理性成果。

遏制中国医疗系统的腐败能否通过民主转型来实现?

将权力兑换为经济利益,通过垄断资源和任人唯奴,以及采用不公平的“伪竞争”与反竞争的“伪公平”手段党同伐异,则必然是走到民主转型公平正义的反面。因此,中纪委(国家监察委)试图实现权威告知与严打震慑的两大功用来披露中国医疗系统腐败对挽救公信力难有建树。

“以利益换忠诚”的机制是滥权腐败的重要原因之一

很多人有个误区,评价一个人是否清廉只看到了贪了多少钱财,而忽略了滥权才是最大的贪腐行为。在专制极权体制中,钱财的作用要远小于权力的作用,权力可以换来金钱,但金钱不能或只能换来部分的权力。所以评价一个人是否清廉既要看他是否贪污钱财,更要看他是否贪权,也要看他是否贪名,因为后者往往是整个国家动乱的诱因。

没有更多