女性

按照传统的性别划分，世间只有女性和男性两种性别。文明发达的极少数国家，才会承认介于女性和男性之间的第三性的存在。

之所以先说或只说女性，原因在于日常越来越多、越来越恶劣的基于男权社会基础上的男女不平等，已经越来越背离文明社会的要义。

最近的唐山打人事件，就是最明显的对女性的恶劣侵犯。

为什么那些男性有恃无恐？原因在于这个国家及社会，传统性、系统性溃烂、败坏，男权至上，女性依然毫无地位。

除了史前社会，母系氏族公社的短暂存在，有史以来的女性便是男性的附属。

封建社会，男性可以三妻四妾，可以休妻，可以要求女性三从四德，但女性有什么权利呢？只是被动作为男性的附属品而存在，女性从来没有自己的独立自主权利。

民国初期，末代皇妃文绣提出离婚，曾经震惊当时的全中国。她提出离婚的对象是逊位皇帝溥仪。彼时有着西方文明观念的开明之士，对此欢呼鼓舞，认为中国女性与男性平权由此开始。

女性权利在民国初年有大幅解放，比如不缠脚了，可以男女同学堂读书了，可以在人人平等的理念下，主张女性自己的权利了。

新中国时期的女性权利，继续增进，但在计划生育时期，女性的生育权被严重侵犯。不管是否怀孕，定期孕检；不管孩子多大，查出来就要被流产。人权被践踏，女性权利更是无从保障。

普通民众家庭，则不管不顾于政策，非要生个男孩以传宗接代，才能在亲朋好友面前，立起门面。

女性作为生育机器而存在的历史，如今还在延续。政府改变强硬遏制人口增长政策，全面转向为鼓励二胎、三胎生育，却从来不准备尊重女性意见。

从党政机关到事业单位，再到企业社团，女性作为领导人的极其少见。普通女职员在职场遭遇性骚扰、潜规则、被歧视，甚至是被政策性、系统性歧视，却随处可见，俯仰皆是。

可以作为对比参照的是一些民主国家和地区的最高领导人，也可以是女性。比如英国首相撒切尔夫人、德国总理默克尔、韩国总统朴槿惠、台湾总统蔡英文、香港特首林郑月娥——先不论林郑执政能力水平和人品如何，其本姓郑，嫁夫随林姓。

你看，这就属于文化层面的力量了，关于子女甚至妻子姓名的冠名权问题。中国通常是子女随父姓，近些年来也有了少量二胎或三胎随母姓的孩子。港澳还保留有妻子冠夫姓的文化传统。

另一个最日常的文化层面问题，体现在国人骂人的脏话里，充满了对女性的物化、蔑视和侮辱。具体的例子就不再列举了。

在你从小到大的接受教育过程中，性别教育也并不是客观、科学、中立的。比如，男孩子要有男性气概，而现在的男性气概是什么，太多的人说不清楚，遑论理中客。而对女孩子的教育，则无外乎“听话，乖巧，贤惠”等具有明显的女性传统的性格教育，很少听到要与男孩子一样独立自主能干的价值导向。

好在中国现在的很多女性有了独立自主的意识和能力，尤其是像北京、上海、广州这样的大城市的年轻女性，有稳定的工作收入，有独立照顾自己的能力，有高度专业分工的市场化人力资源服务，安心、舒适生活，已经不再是难事，更不用依附任何其他人，尤其是男性。

但基于男女性别的差异，以及生理特性的不同，女性在至少体力层面，比男性弱了一些，因此男性关照、保护女性，到底是大男子主义，还是男女平等，甚至是女权主义者所不屑一顾的男女有别，现在都难以定论。

所以，#Me too运动在中国爆出各个领域的一系列男性对女性的性骚扰案件时，中国的法律、制度以及文化层面，都对那些被骚扰的女性，充满了荡妇羞辱，而真正的法律问题，却被有意无意或当局刻意压制了下来。春节前后的丰县八孩母亲事件，是严重的践踏女性权利案件，而最终的结果，目前看来却是漏洞百出，但公权力强制下的不了了之。

目前我可以明确的是，你以后要做一个尊重女性的男孩子。尽自己最大努力，保护你身边的女性，要成为一个有勇气、有能力、有智慧保护身边女性的男孩子。前提当然是，要尊重女性的意愿，有力量推动男女平权。