sacrifice 生贄
sacrifice 生贄

想學,想飛,想看見,想離開地球表面。 試著梳理沉浸於AR、VR、MR、XR等新媒體的一些想法。 (修改受限,馬特市成為記載我錯字與記憶偏誤的所在) 我也在方格子:https://vocus.cc/user/@sacrifice    豆瓣:https://www.douban.com/people/sacrifice

互動VR: 擬吻 / Virtual Kiss

(编辑过)
導演王靖雅企圖在《擬吻》中加入互動元素,然而這些互動項安排得十分生硬、雞肋。

沉浸共感度:★★★

導演:王靖雅 / Wang Ching-Ya
製片國:臺灣 / Taiwan
類型:劇情片,互動VR
年分:2023
片長:12min

《擬吻》是一部仍在發展中的作品。最初拍攝時是以VR360的方式拍攝的劇情片。

戴上頭戴式顯示器,欣賞者化身女主角,她是一位經濟獨立、幹練獨居的上班族,獨居臺北市高樓層景觀宅中。這天下班,女主角接到閨密電話。閨密已成家,最近困在育兒地獄裡,和女主角大吐苦水。女主角一邊傾聽閨密抱怨,一邊打開電腦,桌面是碩班時與學長的合照,看著這張照片,女主角的思緒回到碩班時。當時和學長朋友以上戀人未滿,那天兩人拍照後,學長想吻女主角,女主角卻反射性地躲開,自此之後,兩人便漸行漸遠。女主角忍不住想像:如果當時她沒有躲開那個吻,將發生什麼事?

那個下午,女主角躲開了學長的索吻。(圖片來源:https://www.kff.tw/film/content/4239)

只要是進入回憶橋段,就有劇情焦點維持在正前方,以VR360模式拍攝可有可無的問題。畫面與情節的設計仍末跳脫一般平面影片的邏輯。

另外,明明是女主角的回憶,透過頭戴式顯示器,卻像是第三者的觀點看著女主角--每段回憶都能清楚看到自己全身入鏡,未免太不符合「回憶」的邏輯。正常情況下,我們回憶的畫面不會有自己,因為我們的眼睛鑲嵌在頭骨裡,從自己的眼睛看出去,只能看到自己的手腳、身體,看不到自己的頭、頸,更遑論看見完整的自己。

於高雄電影節中播放時,導演王靖雅企圖升級《擬吻》。只是,導演王靖雅無意修正回憶片段不合邏輯之處,只要將原本VR360升級為互動VR,加入互動元素:在女主角的家中安排一位AI管家。

女主角的電腦桌面,是女主角和學長唯一一張合照。(圖片來源:https://www.kff.tw/film/content/4239)

AI管家會不斷詢問女主角問題,要女主角做出選擇。比如,房間的燈光要不要調整,閨密來電要不要接,電腦要不要打開,桌面照片要不要輪播。畫面跳出「要」或「不要」、「好」或「不好」等等選擇按鈕,作為《擬吻》的互動項。

可惜這些互動項安排得十分生硬、雞肋,如果欣賞者的選擇不是導演所期待的,導演便透過AI管家勸說或重新提問,直到欣賞者選擇導演期待的選擇,讓劇情最終導向接起閨密電話、打開電腦、輪播照片,最後落入回憶。

給對方選擇的機會,就該接受對方做出意料之外的選擇。如果不想承受對方做出與自己期待不同的選擇,就不該讓對方有機會做選擇。與其將《擬吻》「優化」「升級」成互動版本,不如維持VR360的原初設定。

CC BY-NC-ND 4.0 版权声明

喜欢我的文章吗?
别忘了给点支持与赞赏,让我知道创作的路上有你陪伴。

加载中…

发布评论