其他國家都做的一定就是對的？！

可不一定，這裡要討論的就是疫情控制手法。

4月開始，整個台灣的防疫走向已從以前嚴格的清零，逐漸走向與病毒共存的策略。原因除了Ominicron的傳播速度過快，不易防堵外，最重要的是輕症者佔大多數，不似之前的Alpha, Delta致命。還有就是與其他日益開放的國家未來能接軌，逐漸開放國境。

以下韓國的作法，是常被提到的例子。
【專家之眼】師法韓國解封？疫情防控與商機的殊死戰

台灣真的是領先

40年前時，台灣的一堆宣傳機構常常會自吹自擂，說自己是走到世界前端，或是國家某些些種種被舉世欽仰等等，直到社會開放，很容易接觸到國際資訊，才知道那是吹牛過頭！整個國家落後到不行！不過這時社會也虛心認知自己的不足，腳踏實地的建立一切。

所以年輕人很難提到聽到一些台灣獨步天下的事蹟，除了TSMC外。

甚至在2020年新冠肺炎崛起時，國內就有人質疑為何不仿傚德國的管理作法，甚至嘲諷自己，憑什麼自認自己會做到比先進大國-德國還強...等等。但事實上，我們就是做的比這些國家強。

原因沒有什麼了不起，除了本身台灣的公衛方面人才的素質的算是世界名列前茅外，最重要的是確實貫徹美國的公衛理論！

有人會滿頭問號？？？？？連美國自己搞到灰頭土臉了，確診人數世界第一了，美國的東西還有什麼可學的？！

我這裡先講一個工業界最知名的例子，品質大師，戴明，就是美國人，戴明生前在美國不受重視，但把戴明理論用到出神入化的是日本人！不是美國人的東西不行，是美國人蠢到有寶不會珍惜，讓老實的日本人紮實學走。

這次防疫，台灣就是這樣！其實台灣初期對疫情控制的手法，與美國CDC的建議接近，甚至是貫徹CDC的理念，加上台灣之前對SARS的警覺，民眾大力配合，才有如此的成效。而美國那時因為沒有遇過SARS的恐怖，加上內部政治的考量，外行干預專業，以致如斯也！

甚至個人可以說，如果回到100年前流感時代的美國，都會做的比現在好，因為相關人員落實戴口罩，洗手，隔離，病患通風等作法！

甚至我可以說，如果是20年前富裕的美國，40年前富裕的日本，絕對是封鎖邊境，嚴格執行口罩令。

所以，台灣也不是創造出多厲害的理論，還是老實把以前從美日學到的那套，確實執行，加上百姓配合，以致於有現在的成果。

台灣的領先，不是夜郎自大，而是紮實把事做好，加上百姓怕死達成的。

學成績不如自己的，對嗎？

現在打算與病毒共存，不外乎是以上所述的原因外，常聽到也是一堆國家都放任了，所以這是趨勢，blah blah blah

我先說，雖然理想希望清零，但我認同與病毒共存，因為從1月開始觀察，個人認為Omicron很難撲滅，所以在有限的醫療資源下，需退守到守住處理中症，重症的能力。

大部分的國家放任病毒，是因為原來的防疫本來就是失守了，加上Omicron的重症低，所以放任不會比以前糟。

但台灣，沒有這個本錢做這種蠢事！因為Omincron比流感危險太多，看法如下
（1）Omincron的重症再怎麼低，就是會致命的！香港就是例子。Omicron的確朝流感發展，但事實上，它就是比流感毒，致命！所以不能用流感那套來對付，甚至可能等到下一次的變種，才有可能。
（2）流感中了，好了通常沒事。但新冠的後遺症才是本人最害怕的地方，不管是之前發現的腦霧(Brain Fog),還是近期發現的糖尿病都是個例子，所以看到國外把Omicron當流感來處理，我無法想像未來的後遺症對社會有多大的負擔！

個人認為這次新冠災難，台灣的應對可視為一場公衛戰爭。

主要防禦有管制邊境，疫苗普及，治療藥物，口罩令，百姓勤洗手，消毒等。
疫苗因為情況緊急，所以不同一般疫苗至少3～5年，而是急就章的EUA，但就醫學上的選擇，只有壞與更壞選其一，所以疫苗使用的風險高，此時因為打疫苗受到到傷害的國民，應該視為協同作戰的不幸傷亡的官兵，予以從優撫恤。

目前遇到病毒防堵不易，原先過長的戰線效果不佳，可能消耗大量資源，所以採取固守陣地如中症以上處理能量是合理的。

但原先的老百姓的民防措施，如戴口罩，勤洗手，量體溫還是要進行。甚至少去人多的公共場合。甚至個人認為企業需要導入輪班在家上班，以及彈性上下班避開車潮，設法把傳播係數降到最低。

至於邊境，可以逐漸開放，需隨著中症以上醫療處理能量來配套。進來檢查有確診者還是需要隔離檢疫，直到Ct 30以上無傳播能力才放出。

老實說，個人也很想出國旅行，出差，但是世界與新冠前已不同的，現在，Omicron還是很危險，沒事不要以為得了就算是打了第4劑！因為可能有後遺症！

開放藥物防疫

除了快篩普及外，最重要的是藥物的支援，這裡不奢望幾款FDA核可的西藥，但相對成本低，至少有療效的中藥如清冠一號，應該再放寬限制。

我也知道寒性體質的人沒事吃了會有事，但這類中藥基本上不是毒藥，不然台灣出口到其他國家為保健食品，不就是毒害他國人民？！

真的不需中了才能找醫師開處方，而是可事先請醫師開處方購買，至少先聽了醫師的指示，沒事不要亂吃，有症狀馬上吃避免發病，儲備在家以防不時之需！

至於是否遵守醫囑？！台灣一堆人早就不遵守醫囑，不按時服藥，或是服藥過量，防不勝防。不能因為一些不守醫囑的百姓，而斷掉了其他尊守醫囑百姓自救的機會。

真的還是要小心！尤其是最後關頭。