静木清
静木清

若批评不自由,则赞美无意义。 生命追求善美文明的本能足以对抗所有强权的压迫和暴政的霸凌。

真实地表达,是历史和个人共同的价值诉求

建立在谎言之上的世界观,人处于其中若不自知,那么个体这一生的存在体验在整个一生的宏观时间维度中细细考察,是荒诞不经的。

历史作为因果表象的显现,本就属于迷途。在每一段历史中,个体构成的群体,并非拥有充分的自我意识与醒觉。因此即便是回溯到过往历史的彼时彼刻,迷惑颠倒、摸索中前行,或许才是历史本真的真实。

个体和历史的演变呈现出惊人的相似性。个体如果没有醒觉,那么就会在烦恼、痛苦和匮乏中一遍遍重复经验,无论是情感上的向外索求,还是个性脾气上的棱棱角角,都会在个体对社会的经验中,一步步被塑造、打磨,伴随着有限的自省与自觉,演变成一个相对的稳态。

历史同样如此。一个成熟而文明的社会,需要有许多构成要素。首先,每一个个体,作为能思考、判断,具有良知、理性、无限想象力、创造力的人类,在生而为人的基本属性面前人人平等,这样的平等不以外在条件和内在思想的差异而抹杀。这是基本原则。一切的法律条文、规则秩序、社会道德伦理、文化以及资源的制度性设计分配都应该遵循这一前提。因此,特权没有存在的社会伦理和法理基础。

正是本着这样的基本公平与正义,法律就应该接受每一个受法律所保护的个体的监督与完善。在社会的制度性运转过程中,立法的程序、公共管理的程序以及根据法律进行举证和审判的程序,应该分别透明独立,接受每一位公民的监督。

人人有顺从本心的良知与理性,追求信仰和言论自由表达的权利。而正是本着对这一基本权利的尊重,应当允许广阔的舆论空间,令每一个个体有机会参与公共事件的充分讨论,在广泛的讨论中更大程度地了解社会的不同群体的生存现状与观点态度,以及最终达成对客观现实的普遍认识和共识。

正如我所说,没有谁能够了知历史究竟的真实。因为在历史发生的当下,每一个个体存在的本身,大部分处于迷途之中。而历史,正是在这样的迷途中,在每一个个体不断形成集体,为利益、理念、思想而抗争、努力所呈现出的总和。

终结历史那战争与和平的可怕轮回,在于每一个个体的醒觉,在于每一个个体对于千百年来历史呈现出的表象背后深层次原因的认识,在于历史经验和人类理性最终凝聚而成的思想与认识的最大公约数,也就是普世价值。在普世价值构建的秩序中,每一个个体都受到同等的尊重与保护,每一个人都在合理的制约下拥有广阔的生存与表达的空间,追求真理、自由和生而为人的尊严。

任何的畸形(强力控制与被控制、奴役与被奴役)会对所有相关的个体造成伤害。特权存在的制度,身处其中的每个人都是受害者。因为人若不被制约,激发出的放纵和贪欲会将其反噬。而被倾轧和侵犯的群体,则会为争取自身的权益而不断抗争。

了解历史的基本事实,是人得以踏实存在、真实拥有个体生存体验的前提。因为,如果生活在对过往历史的谎言中,人当下所经验到的一切都将因为谎言而被扭曲。

为什么我控诉如今的网络社交媒体呢?因为他们不具备对于这些基本原则和精神的认识和尊重。他们没有立场,或者说攀附于更强者。而普通的人民,对于强制删帖这样的侵权行为司空见惯,无能为力无动于衷了。

我们应该站出来积极地表达自己对于社交媒体巨头们野蛮侵犯个体权利这样行为的不满和控诉。

每个参与社会交往的人,原子化,成为孤立无援的个体。人人对以个体之力维护自身权益心怀恐惧,毕竟尚能存活(对于生存而言,我们的要求从来都是如此之低。)对于更多地诉求,很难相互借力、相互支撑。因为,我们在这样逼仄的表达空间中,难以说出真实的声音,探寻真相,因此没有共识也就没有力量。

我鄙视如今的网络社交媒体平台。你们毕恭毕敬、卑躬屈膝地苟活。顺从强力,谋取短暂的生存与牟利的空间。这样的行径,是有真正的社会责任感和担当的表现吗?这样的选择,能够得到人们的尊重吗?

多么明显地买水军啊!多么明显地买热搜,删差评啊!多么明显地野蛮删除与屏蔽啊!赤裸裸的金钱交易与侵权,吃相难看到底裤都不剩了。

然而可怕的是,大多数生存其中的人,习惯了。辛勤劳作换取基本生存保障的大多数沉默着没有声音。而有些发声的人,甚至表达舒适和赞美。这是斯德哥尔摩综合症吗?身处黑暗而不自知,是我们的悲哀。

人活着,应当寻求真正的尊严与被尊重。从内心底里而言,有多少人用自己的操守和言行,捍卫了自己生而为人的尊严,获得了尊重呢?

不追求真实地生存与自由的表达,我们就不算真的实在活着,只是续命而已。而这样的个体组成的群体,创造的历史,在百年之后再来评价时,该是多么地悲哀呢?当然,历史从来只记述那些标志性事件,大多数人与事不过是随着时光的烟云而消散在无边的旷野中罢了。

CC BY-NC-ND 2.0 版权声明

喜欢我的文章吗?
别忘了给点支持与赞赏,让我知道创作的路上有你陪伴。

加载中…

发布评论