大讀世界

20
HKD /
Chin

依然照著自己喜歡的方式活 www.travelwithbook.com ✉️ jimmiehu@icloud.com

Chin@chinhu

【週末歌曲介紹】五位非以母語演唱的歌手

我原先計劃每週五都要推薦歌曲或電影,但我的生活模式很容易讓我忽略「今天是週幾」,好像有兩週忘了寫。

其他還有像很經典的英國女歌手Jane Birkin,在台灣也有客家人和原住民得到金曲獎最佳閩南語演唱人,甚至是以前鄧麗君、歐陽飛飛、翁千玉都有出日文專輯,也很多台灣歌手出廣東話專輯、香港人出國語專輯⋯⋯並不是我比較喜歡舶來品才只介紹外國人,只是其他人大家也都知道!

或是您還有想到哪位歌手是用非母語演唱,歡迎推薦一下。

Chin@chinhu

突然想到,有些人的圍爐期限可能快到了,如果你不確定自己會不會被扣款,可以先退出再跟我說要重新加入!🙏🏻🙏🏻


追蹤的人想入爐也可以跟我說~

Chin@chinhu

我剛剛發佈了一篇新的文章,其實是舊文修正整理後重發,就不建議大家打賞了!

只是突然想問大家兩個問題:

  1. 你看過哪一部電影值得一看再看?
  2. 哪一部由小說改編的電影值得推薦?

(因為我最近鬧劇荒,覺得好看的電影小時候都看過了)

米蘭昆德拉的《生命中不能承受之輕》還有改編電影《布拉格的春天》(《布拉格之戀》)不論小說或電影都是好看的。

Chin@chinhu

昨天發現我默默觀察許久的 @孙李 帶著一篇〈旧人打卡 | 傻气的自我主义者〉重磅回歸!藉機邀請他加入圍爐,順道表達欣賞。私心喜歡,是因爲孫李的閱讀喜好和我尤為相似而有了一種熟悉感,昨天又看到以下文字:

《西游记》《海底两万里》《汤姆·索亚历险记》《三个火枪手》《我是猫》……我的童年就是在这些幻想世界中度过的。
后来初中高中这六年,整个人被学业压得死死的,每天不间断地学习、作业、考试,搞得头昏脑胀。只有在睡前读些小说,才算找回一点自我。《象棋的故事》《月亮与六便士》《一九八四》……这些书成了与我共患难的战友。

上面那段也是我小學時的閱讀,下面那段也是陪伴我青少年時期面對考試及家庭壓力的閱讀,當時我好像刻意地躲在一個虛幻的世界。

我們都出生於上世紀的八十年代末期,孫是東北人,生活的經驗和我大概沒太多的共同處(或許只有我十年前到巴黎短暫居住,後因為某些原因沒繼續學業),而我們的閱讀軌跡竟然如此雷同,看到了這篇「舊人打卡」才明白之前的熟悉感是因此而來。

不只是他,與一些市民能夠聊天也是因為相似的閱讀喜好讓我們彼此的關係拉近了。

昨夜有感,或許我們在Matters上遇到的每個人都只會停留在網路上的連繫,但我們讀過一個人的文字又好像無法說自己不認識。我們的交流可能僅僅是文字,卻又不能說這不算什麼,他把自己的內心寫出來、他以文字剖析自己,我們讀到了一個人的脆弱、價值觀、愛恨情仇⋯⋯雖然不知道他的生活是如何,又確實窺視了他的內在。

寫作是自私的,但留下的文字卻屬於大眾。

我們確實也能輕易的從一個人的文字中看到他的價值觀,因而選擇自已喜歡或不喜歡的。

抱歉,用了一個廣播的機會來表白!只是想再跟新加入的朋友們說明開爐的起因,該圍爐的想法就是以「普通人」的視角來討論創作的價值或意義,而創作的定義很廣,包括文字、影像、影視、音樂⋯⋯所以上篇廣播才會又問了大家對各國流行樂的想法。

再次感謝大家在我的企劃還不完善時願意加入。我是普通人,但爐友們都有自己的專業,有時我拋出的問題也就只是為了滿足自己的好奇心。


p.s. 希望@孙李同學不要被我的「表白」嚇到,我平常也是很害羞不敢輕易at任何人的。

  • 漫閱讀@maneva1013

    哇!!好羨慕哦哦哦,孫前輩在你的爐裡!!

    (不過我也在這個爐啊,所以都一樣啦🤟期待期待!!)(小迷妹+1

  • Chin@chinhu
    回覆
    漫閱讀@maneva1013

    我這樣以後還可以說巴黎嗎?哈哈,要是我當初留下來,搞不好有機會認識孫李!

Chin@chinhu

感謝大家加入我的圍爐,有幾位追蹤者有想要加入嗎?

1.邀請時間是依據大家平日對我文章的關注度設定的,若您到期想續訂再跟我說

2.中途覺得不符合您預期想離開也不用不好意思

3.如果您想付費贊助圍爐(或是不小心按到付費加入),計畫是四個月玩一次盲選書的活動(其實也沒什麼規則,就是假設您想支持,那我會挑選一本書寄給您)

另外,對搖滾音樂很有研究的 @小白的窩 和學古典音樂的@射手媽咪婷婷 加入了圍爐,今天就隨興的討論一下您覺得各國(文化圈)的主流音樂被他們的語言或傳統影響最有特色的地方是什麼?

例如,我之前寫過的法文主流歌曲French POP 中因為從阿拉伯文化移民的人多,就有了特色的 阿拉伯特色轉音的法國歌手。另外像日文歌裡面的傳統樂器使用、島國唱腔⋯⋯等等的。

歡迎大家參與討論!!

Chin@chinhu

我依照每個人平常對我文章的喜好來決定訂閱的時間,另外也擅自邀請平日較常打賞我的市民,如果到期您還想續訂再跟我說一聲!

如果不達您的預期想離開的也不用不好意思,這裡很隨意的。

第一篇廣播,我想和大家分享我在「方格子」上注意到的一個作者「左邊女孩」的文章〈作者已死|你的文章,內捲了嗎?〉。今天凌晨剛好讀到這篇文章,她在其中討論概念其實也是我對於寫作的看法,但我寫不出她的深度,所以就借用了她文章中的內容。

左邊女孩說:

如果你想進來這個圈子,不論你是寫甚麼文體或題材,仍必須遵守某些規矩,這些或許在你下定決心寫作之前,就已經「注定」只具備那些條件了,讀者可以到方格子的作者簡介上看的一清二楚,每個人「定位」其實就是吸引老闆們(讀者)的履歷。

其實在自媒體的時代裡,每個創作者就是一個品牌,理當要維持自己的形象、人設,將其作品放在大眾面前,別人還先不管你寫得怎樣,先看看你的外貌、學歷、經歷⋯⋯所以我一直想試著以普通寫作者的角度在寫作平台上生存,也算是給自己做一個社會實驗吧?

我曾經做一份工作是挖掘寫作領域的KOL,很現實的是一個編輯(或經紀人)要看的就是外在的條件,不會有時間關注他內在是否多豐富,讀者也沒這個時間。但我只要說他是畢業於百大的社會學碩士,那他寫的觀察文章是不是就很有說服力?

關於自媒體營運的事情可以參考 @漫閱讀圍爐,不過她的訂閱者比我多很多,也早幾天開通,應該目前爐內的人都有加入了XD


所以,我想一開始討論創作價值時,先來討論以下幾點。

  1. 身為一個讀者,我們是否可以去除創作者的背景?例如:我是一個不懂儒家思想的人,卻寫了烏托邦和儒家的相關。你們如果知道我國文成績經常不及格,會覺得我寫的有說服力嗎?
  2. 我們接受「不專業者」討論專業議題嗎?
  3. 或者,反過來說,一個「專業人士」是不是有了這個「名牌」不管寫什麼都會被接受?(身為素人敢提出質疑嗎?這裡我想到洪姓心理學博士)

以上這三點算是同一個題目。如果您有想法歡迎發表,我對於這些問題並沒有一個特定的想法,也很想看大家討論。

此圍爐的概念,就是以一個「素人」的角度討論我們看到的現象。


最後,再附上左邊女孩說的一段話。以防您懶得看文章。

我們理所當然地要和所有寫作者競爭,為了要追上時事的腳步,為了要跟上流行, 別人寫的也不免俗的要發表心得,代表自己的族群或專業表示一下;同時,我們也要和自己競爭,因為追求寫作目標的同時,也很容易被定位綁死了手腳,因為要符合閱讀者的期待,因為你定位自己就是某某議題的專家,因為要持續產出「可以賺錢」、「吸睛」的文字,不論是與他人賽跑還是與自己競爭,正符合「一種不允許失敗和登出的競爭」的現象。


  • 淡淡晴空@mmw1215

    我覺得作者的背景就是一件外衣,在未真正了解一個人之前,我們先會從作者的背景著手,來了解這個人,再去衡量他的作品是否值得花時間去讀。

    我覺得這是第一層,最表面及最容易推銷自己的手法,或許很快見效,短期內可以吸晴,但是到底有沒有內涵,還是要看作者本身的素養,如果三觀不合,價值觀不對,要走的人還是會走。

    素人對專家,這個有千千萬萬種情境,學識淵博的素人對上堅持己見的專家。

    缺乏常識又堅持自我的小白對上真正有素養的專業人士。

    不同的情境有不同的狀況,但是,我覺得在一個開放的環境,是鼓勵提出質疑的,有碰撞才有火花,透過更深入的提問,我們才會知道這個專家專不專,這個素人白不白。

    周星馳的名言:「面係人地俾既,架係自己丟既。」

    適當時機找下台階就好。