批判性思维
此標籤目前無人主理
4 人追蹤
89 篇作品
書時料理小P

立場和價值觀:理性思考中的感性成分。

立場和價值觀:理性思考中的感性成分。哈囉哈囉~大家好,我是主揪小P!霸氣回歸!休息了一個長~~假之後,我回來啦!明明,這個主題,就剩一集了,為什麼拖那麼久。嗨...私你媽ㄙㄟˋ,啊就...對啊,摁。對,總之,這是批判性思考的最後一集啦!雖然我覺得關於思考還能說得更多,但先這樣。

5
C计划

张进X蓝方:“内卷”卷出抑郁?我们该如何看待心理障碍低龄化|C计划播客

编者按绩点为王、加班猝死、老年空巢,现代人的生活方式令人更容易抑郁,当“达尔文主义丛林法则”再次盛行,重压之下,抑郁呈现低龄化趋势,孩子觉得自己什么都做不好,甚至选择自杀。焦虑的家长、空心的孩子,C计划曾在2020年度教育热题盘点中梳理社会性焦虑背后的问题、探讨作为父母该给予孩子怎样的童年。

48
1
OakBlack

理解世界不需要“批判性思维”

“批判性思维”是这个时代的一种道德,似乎我们只要抓住这个技术,我们就可以以正确地理解世界,尽管我们总是陷入不断的争吵中。所以或许我们可以这么说:“批判性思维是一种被我们过度使用而不自知的言说方式。”于是我们就可以以对待一种整全的方式的方法看待“批判性思维”。

C计划

重压之下,轻舟方过万重山|2020年度教育热题盘点

2020年即将到达尾声。对很多父母来说,这一年充满了焦虑。年初疫情期间要考虑在家办公如何兼顾高效工作与陪伴孩子;线下教学恢复正常后也并不轻松,加班回家还要辅导、批改孩子的作业;家校矛盾逐渐升温,“退出家长群”点燃不满;应试培训机构更持续为“鸡娃”增加火力。

19
C计划

C计划|2020年朋友圈撕裂报告

​写在前面2020年,瘟疫是所有人最为深刻的记忆。灾难面前,我们是更加团结,还是越发撕裂?在这一年的结尾,我们照例为你呈上朋友圈撕裂报告。我们或许早已习惯价值观与立场的分歧,习惯公共舆论场上的暴戾,甚至习惯了在某些场合回避冲突的沉默或悄然”拉黑“的操作。

56
1
Davina

面對不確定的未來,該如何提升判斷力

本篇出自於《用邏輯改變世界S2EP13》語音版本請前往👉 https://link.chtbl.com/JMzEs7Wq有位覺得PM很煩的RD聽眾問我對於辨別和判斷的看法,上一集的分享主要放在判別資訊上面,這一集會再跟大家分享其它判斷的重點。

15
Davina

怕被騙?是時候該提升判別力了

本篇出自於《用邏輯改變世界S2EP12》語音版本請前往👉 https://link.chtbl.com/Z1fK3TZo有位覺得PM很煩的RD聽眾在Apple Podcast留言,他的留言是說:「以後的人類,缺的已經不是知識,由於網路的快速發展,知識已經垂手可得,缺的是辨別與判斷的能力。

5
Davina

公主病就是這樣產生的

有位聽眾是個老師,她問了二個問題:「如何能更具體指導學生於待人處事批判思考。」以及「如何讓學生不要對別人的饋贈養成習慣。」第一個問題要設計教材,並且透過研究方法來驗證,如此才能提供老師們做教學的工具。可惜我現在沒有在教育界,每天上班就連Podcast都只能雙週更,除非有人投資我,否則實在心有餘而力不足。

23
C计划

下沉的世界里,如何保有积极行动的心力?一个每天都可以用的小方法

我们似乎面临着相似的困境: 人人谈论“内卷”、“007”,躺平和暴富是挂在嘴边的话语; 不知道自己的志向何在,面对日常的工作,经常是没意思、不想做; 看到网络上的恶性事件,无力、叹气,却很难行动起来改变。今天是美国的感恩节(Thanksgiving Day),如果此刻说,学习感恩...

40
1
C计划

关于不爱国的“公知”,一段80后与00后的对话

未来的你们,还会成为今天的我们吗?一次闲谈中,一位学新闻传播的00后小友,和我聊起在当今的中文互联网世界里甄别信息的困难。尤其是在疫情期间,每天面对纷繁复杂的信息与情绪,每个人的表达都带有立场与政治偏向。要从大量的信息中排除各种干扰,获得一个客观的判断真的太难了。

81