法治
Matty
主理
30 人追蹤
139 篇作品

香港還會是國際金融中心嗎?

一個人

當一個國家的人民可以隨意被拘捕,資金被凍結,企業被罰款;試問還有誰會願意在香港投資?

從馬基雅維利到馬克龍(中):為保衞共和而「衞生獨裁」?

龔克的功課

從疫情兩年來的博弈進程來看,雖然法國行政當局為應對疫情而獲得了平時狀態下無法想像的權力,但這種權力並非絕對性質,按照馬基雅維利的標準,它既不是無限期行使,也並未突破最初需要應對的事由、變成對社會生活進行全面管治的工具——正如在世界其它某些地方所展示趨向的那樣。

韋森:國王、上帝和法治之間的權力遊戲

大家備份

2015-06-09*在1607年,英格蘭首席大法官愛德華·庫克爵士在《禁令實例》中說:「對於特定事業而言,法律是黃金魔杖和手段;……國王應該位於,且僅位於上帝和法律之下」。

邵建:大政府更需要法治

大家備份

2014-10-20*近日《金融時報》發表英國劍橋大學政治學教授戴維·朗西曼的一篇書評《福山的良治社會三要素》,它評論的是美籍日人學者弗朗西斯·福山的新著《政治秩序和政治衰落》。福山的專著尚未翻譯,無從閱讀。但根據該評論,「一個秩序良好的社會需要三個構成要素:強政府、法治和民主問責;而且三者缺一不可」。同時,這三要素也是一種價值排序,正如法治在民主之前,強政府又在法治之前。

邵建︰自由主義的寫作倫理—— 《法學教授朱蘇力懂法治嗎》補白

大家備份

2014-01-21 *《不知法治為何物》是前幾天我為騰訊《大家》寫的一篇稿子,發出後,編輯改了題目,我已經記不清了,只覺得比較刺人,不太合適。便發了封電郵,請編輯用我原題或另換一個。於是有了現在的標題「法學教授朱蘇力懂法治嗎」,比原來更刺。也許編輯有自己的考量,我不置評論。但現在這個題目分明在我名下,卻並非出自我,且又違背了我自領的一份寫作倫理,便覺得需要補白。

邵建:法學教授朱蘇力懂法治嗎

大家備份

2014-01-19 *這一段時間,有兩句話很惹人注目。一是一位副市長在一起政府輸給市民的官司中聲稱「不能盲目相信法院」。另一是北大法學教授朱蘇力聲稱「社會轉型期不能過分迷信法治」。這兩句話宛如一唱一和,放在一起更有意味。

【專制腐化】封建專制的腐化過程

文明之眼

為何周之後都稱天子、秦之後都稱皇帝?為何商鞅的秦法能成功,而李斯的秦法大失敗?為什麼明清兩朝的農民起義這麼不靠譜?共產黨能革命成功,並非因主義的『先進』!

學校與法律教學簡報20個

戚本盛

Mayer的案例中,美國法院主張,保障學生作為「被迫受眾」(Captive Audience)接受合適資訊的職權,寧願交予政府而不讓教師負責,因為公眾可以通過選舉向政府問責,而教師則享有實任的職業保障(tenured)。較民主的政體重視權力制衡,於此又可見一斑,和坐擁絕對權力以攫取利益的政權,根本不可同日而語。

【不專業法律|妞妞亂談】國民法官制度(1)

矛盾妞

國民法官介紹~~內含妞妞個人胡說八道的見解,非專業,請謹慎閱讀!!!

2

What are the real advantages of democracy?

briankuo

民主真正的優勢是什麼?