我们在第2章看到，有证据表明，由于人们对男性身体隐私的尊重少于女性，男性在很多方面处于劣势。例如，我们看到，美国法院对女囚犯不被男看守搜身或看到裸体的权益的重视程度，远远高于男囚犯不被女看守搜身或看到裸体的权益。关于囚犯待遇最低标准的国际准则禁止由男看守看管女囚犯，但对由女看守看管男囚犯却只字未提。

男性在家庭和其他关系中的劣势，有些明显是歧视的产物，有些则不那么明显或不那么完全是歧视的产物。法律只针对男同性恋者而不针对女同性恋者，这就是明显的歧视。男同性恋者比女同性恋者更有可能成为仇恨犯罪的受害者，这也是歧视的产物。男同性恋正被作为目标。显然，他们成为目标部分基于他们的性取向，但因为女同性恋者没有在相同程度上成为歧视目标，男同性恋者成为目标也基于他们的性别。

我在第2章说明，男性在教育方面处于显著劣势。男孩的辍学率高于女孩，进入高等教育机构的年轻男性少于女性，获得学位的男性少于女性。

我们在前面章节看到，如果要获得割礼带来的（轻微）好处，一些不利因素是不可避免的。如果割礼在医学上有好处，那么除非进行包皮环切术，否则就无法享受这些好处。因此，我不认为这些不利因素是歧视的例子。

尽管很多人认为对男孩和男人实施体罚是可允许的，甚至是可取的，但几乎没有人认为对男性的性侵是可接受的。因此，现在摆在我们面前的问题不是对男性的性侵是否可以接受，而是男性在这方面的劣势是否构成不公平的性别歧视。

体罚是一种越来越有争议的做法。正如我们在第2章所看到的，体罚在历史上一直被军队对士兵和水兵，法院对罪犯，学校对学生以及父母对子女实施。

我们在第2章看到，男人比女人更常成为暴力受害者。男人占暴力犯罪受害者的大多数。在冲突时期，（非战斗人员的）男人被杀害的人数往往比女人多得多。

当军队被指控性别歧视时，所谓的受害者通常是女性。当然，这也是将女性视为性别歧视唯一受害者的更广泛模式的一部分。对军队的批评通常是，希望参军的女性被排除在外，要么完全被排除在外，要么被排除在某些角色之外，最明显的领域是地面战斗，但也包括航空和军舰。因此，那些为将女人排除在战斗之外进行辩护的人同样将注意力集中在志愿参军的女人身上，认为应该禁止希望服役的女人这样做，也就不足为奇了。

在本章开头，我指出了一些关于男性的观念，这些观念解释了为什么男性会遭受不利因素。我并不主张这份清单详尽无遗，但它既充实又具有代表性。

虽然有些人，正如我所说的那样，否认这些确实是关于男性的信念，但反对这一立场的证据是令人信服的。例如，人们确实对女性在战斗和其他情况下的死亡展示了更大的关注。他们确实要求男孩比女孩更坚强。因为他们言行一致，所以没有理由怀疑这就是他们所相信的。

我将讨论的信念是关于男性的，而且对男性不利。男性和女性都持有这些信念。一个群体的成员可能持有对自己不利的信念，这不应成为新闻。长期以来，女权主义者一直正确地认为，女性可以持有对自己不利的信念。认为男性同样如此应该不是事实，是毫无道理的。

在本章，我已经证明，男性在许多重要方面都处于重大劣势。显然，不是每个男性都遭受这些不利因素，但同样，不是每个女性都遭受众所周知的女性普遍遭受的不利因素。

男性还比女性更可能被监禁或被判处死刑。世界上绝大多数囚犯都是男性。被判处死刑和被司法处决的人同样如此。

女性的身体隐私比男性的身体隐私更受重视。在许多地方和时代，这令女性处于不利境地，她们被要求比男性更广泛地遮盖身体。例如，在一些地方，女性必须穿上罩袍从头到脚覆盖全身，而男性则不受类似限制。

在建立与维护亲密的家庭关系和其他关系方面，男性受许多不利因素影响。例如，子女监护权问题。

在人类历史上，女孩和女人在教育方面一直处于劣势。男孩往往比女孩优先接受教育。有时，女孩甚至被禁止接受初等或中等教育。更常见的情况是，她们被禁止上大学。在世界上某些地方，女孩和女人在教育方面仍然存在显著劣势。然而，在世界其他部分地方，由于女权主义以及女孩和女人地位的提高，情况已不再如此。事实上，从一些重要指标看，在这些地方，现在男性似乎在教育方面处于劣势。

在许多非洲国家以及其他大洲的一些国家，女性生殖器切割术被实施于女人和女孩。虽然这种做法通常被称为女性割礼，但这一称谓具有误导性。按照通常的做法，女性生殖器切割术是一种比男性包皮环切术更为激进的手术。

虽然很多性侵都是暴力性的，但并非所有性侵都是暴力性的。例如，抚摸生殖器（未经同意）不一定是暴力或在暴力威胁下进行的，即便有时是这样。这是将性侵与之前讨论过的暴力分开研究的原因之一。

值得单独关注的一类暴力是体罚，即对身体施加痛苦的惩罚性手段（如鞭笞、杖刑、殴打或抽打）。因为，暴力犯罪在定义上是非法的，在冲突期间对非战斗人员实施的许多暴力行为往往违反法律或当地规范或国际规范，而体罚则不同，要么是法律强加的，要么是法律和社会允许的，甚至是鼓励的。

战场绝不是男性成为暴力受害者的唯一环境。事实上，除了两种例外情况，男性比女性更可能成为侵略和暴力的目标。