致T同学信

你好！

见字如晤。

 米歇尔·福柯曾说，并非一切都是有害的，但一切都是危险的。

 我的看法很简单：一定有什么在背后操纵着一切。这并非阴谋论。

 未经审视的生活是不值得过的，同样，我们怎么能够在日常起居，日常沟通的时候不多加思考事情的本质呢？坦白说，我近乎天然地，排斥互联网。这或许和我来自国家边陲有着关系，在此，不作过多分析。但显然，我们今天已难脱离互联网，想一想，我们一切的通知从何而来。疫情加速了数字化进程。我们难道不是被迫大量时间保持在网上吗？

 我曾以为，只是我们这种专业性质所决定的，其实想来，各行各业都是如此，脱离网络信息是不智的。但盲信网络也同样是不智的。

 我思考了怎样作息，怎样饮食，怎样运动，现在则是，怎样上网。

 怎样上网，看上去好像也和前面几个一样轻而易举。然而，一切都是危险的。互联网相关的法律法规是什么，互联网的传播规律、群体构成如何，虚拟空间的道德观念应该怎样，我们是否有基本的信息收集和甄别能力？

 这些问题极端重要。子曰：“以不教民战，是谓弃之。”同样地，不经审视地上网，犹如赤身裸体。当然，这些问题也难以回答，即以最后一项来说，我常常吃饱了考证一则新闻的源头，为弄清部分的事实，“浪费”不少时间。

  我目前的结论是：互联网游戏越来越不公平了。

 ·它可以信息轰炸我，而我真正想看的，更重要的真相，我看不到。

 ·它可以养机器人和控评，我则必须实名制发言。

 ·它说错了话，可以撤回，我说错了话，因言获罪。

 ·它如果想让我了解什么，有一百种办法让我了解；它如果不想让我了解，有一千种办法。

 ·而能够看到，必有原因。

 ·要么是资本原因，要么是政治原因。肯定有什么更重要的事情在发生。新传，帝王之学也。

  我常常想，知道微博控评和大把机器人，为什么还要去相信；都是学历史的，为什么不能更加冷静客观一些。

我的假设的回答是，这样可以了解导向趋势，表示自己紧跟的态度。但这，仅仅是我的假设。

 我相信比我理智的人大有人在，只是他们也明智地选择了在各自的小圈子讨论，毕竟现在是原子化的时代。

 我并不自信自己的观察。我一直在家，身边是爷爷奶奶。我了解到老年人的世界，他们完全相信了所有的百度结果。这些时事的结果，在你我看来，是荒谬可笑的。然而，年轻人又凭什么认为自己看到的更加本质呢？我敢说，在一些事件上，完全是五十步笑百步。这就是为什么，我认为，能够看到，必有原因。

 如罗素言，我绝不会为了自己的信仰献身，因为我有可能是错的。但我总发现，我可能没有错。

 我说了很多，但又好像什么都没有说。并非我不想就事论事，而是如开头所说，一切都是危险的。这正是我的目的。

 你如觉好笑，或荒谬，就一笑而过吧。毕竟，是很奇怪，我们并没有什么深入交谈。仅值此毕业之际，说点话罢了，后恐再无机会。

耶加

6月13日