失去記憶的殺手--連恩尼遜的[記憶殺神]

[記憶殺神](Memory)是一部2022年的美國電影，雖然如此，它的風格劇情都和我所熟悉的美國電影截然不同，或許這是因為它改編自比利時作家的作品。

比利時作家傑夫吉拉茲的小說[殺手的記憶]，在2003年已經被改編過電影。如果能看到這個比利時版本的記憶殺神，能夠比較兩者的不同，應該更有趣吧!

老實說，不是動作片迷的我，會看[記憶殺神]的百分之九十九的原因是可以看到連恩尼遜。只要是連恩尼遜主演的電影我就有勇氣看，因為即使電影不好看，至少我看到連恩尼遜了。但是這些因為連恩尼遜而看的電影卻沒有踩到雷過，於是不禁又生出[不愧是連恩尼遜]的感嘆。(對，我就是連恩尼遜迷)

連恩尼遜去年的作品[疾凍救援]( The Ice Road)，也是改編自1953年法國電影的老片新拍，這部電影也是情節緊湊，故事人物刻劃清楚的好電影。有點好奇是連恩尼遜選劇本的功力超強，還是不管什麼樣的劇本，只要找連恩尼遜演出就會好看?(好吧，我真的就是連恩尼遜迷)

開始變成連恩尼遜迷，不是因為2008年的[即刻救援]，連恩尼遜成為動作巨星開始。相反的，我是因為連恩尼遜變成動作巨星，而[被迫]看了很多動作電影。我看的第一部他的電影是1996年的劇情片[豪情本色](Michael Collins)，連恩尼遜的演出讓這位愛爾蘭獨立運動的英雄魅力十足，連恩尼遜其實本來就是北愛爾蘭人，由他所演出的這個角色，令人印象深刻。

因為豪情本色這部電影，我著迷於Michael Collins這個充滿理想與熱情的歷史人物，也喜歡上這個愛爾蘭出身的帥氣演員。從即刻救援以後，看了許多的動作片直到如今，很難想像2022年連恩尼遜已經70歲的現在，他所演出的角色依然戲劇性十足，充滿存在感啊!

粉絲的迷言迷語結束，回到[記憶殺神]這部電影的觀影心得……

可能因為是由小說改編的電影，故事裡有超乎預期數量的重要角色，在故事的一開始，你很難猜到有哪些人物在後來會產生關鍵性的作用，傳統的美國電影多半只有一個到兩個重要的主角，一正一邪就能鋪陳出拉扯與張力。太多人物觀眾可能會記不得這個人是誰。畢竟動作片已經有超多緊張刺激的畫面吸引人的注意，如果還要花心思去記得人物之間的關係，每個人物的情感背景，有一點太超乎負荷。但這部動作電影卻很成功地讓許多不同角色在裡面都有臉孔有聲音，甚至有情感有轉折。最後暗殺了壞人的殺手究竟是誰，不看到最後一幕是不知道的。但是這個意想不到的結局，在故事的鋪陳裡也具有完整的合理性。

如果你看過007系列的皇家夜總會這部電影，或許可以了解這部電影為什麼會如此成功地處理人物的[多角關係]，因為導演正是同一個馬丁坎貝爾。我覺得馬丁坎貝爾的電影，讓我想到小時候常看的香港動作片，莫名地感到風格和情緒有某種相似性。看皇家夜總會裡面賭桌上高潮迭起，峰迴路轉的喬段，很懷念地想起了周潤發的賭神系列。

這部[記憶殺神]，也勾起了我關於香港電影[英雄本色]的記憶。電影中的殺手是保護弱小的好人，警察卻是為虎作倀的壞人，這種社會底層與有權有勢惡霸對抗的情節，在小時候看的香港電影中常常出現，只是場景換到了美國，人物換成了墨西哥非法移民與不動產大亨。

如果整個社會的體制，讓下層的人民在身體與心理遭受不公的剝削，而毫無反抗的餘地，在這種環境之下，唯一的盼望就是私刑正義。香港的黑道電影常常以此為主題，所孕育出來的也是相同的社會背景。

無法循著合法管道得到正義，唯一的機會就是黑社會的正義。這讓我想到人對於[正義]的心理上的要求，如果不是在這裡，就只能在別的地方得到滿足。但不管是由什麼地方得到慰藉，總是需要某種形式的補償與平反。因為人無法活在一個他認為不公義的群體當中。所有的衝突都必須透過規則/道理解決。然而在真實世界裡，那個無法打開的結往往不是找不到方法懲罰壞人，而是對於到底誰是壞人這件事，就已經沒有共識。

每個人都有自以為的正義，如果所有人都以私法來執行他所以為的正義，你可以想像那是多可怕的一件事。在英美的法觀念裡，最好的結果就是妥協於百分之八十的正義，與百分之二十的非正義。因為追求百分之百的正義是不可能的，而且會付上不成比例的代價。

[記憶殺神]裡面所出現的私刑正義，還是可以給人一種[好人終於獲勝]的痛快感。但正如電影原著小說的名字[Memory]，如果我們決定是非所根據的是我們主觀的感知與記憶，你要怎麼確定你所以為的正義，就是真正的正義呢?會不會所謂的[正義]，也只是我們需要被滿足的一種感覺而已呢?

我最喜歡這部電影的部分(除了連恩尼遜以外)是它視覺的美感，許多畫面的處理都很新穎，一幕殺手從健身房的玻璃外面現身，在下雨的黑夜中慢慢靠近，一直到槍聲響起的一瞬，鬼影重重，但是乾淨俐落。

連恩尼遜所扮演的英雄總是有一點脆弱、破綻百出，像這部電影裡，他是一個患了失憶症的殺手。但是英雄其實也因為他的脆弱，才能成為英雄。