怕醜

怕醜的女人多，怕醜的男人肯定更多。

這不是我說的。

但我也不必說是誰說的，姑且當作我說的，似乎也不必太計較。畢竟人無非男人和女人，即使是所謂不明性別者，其實也是偏于一方。黑白分明，從來不會有「灰」得很分明。

說起來，這也是一種社會訓誡。男人、女人，只要是在一個社會中出生，就必然先受到這一文化影響，男人該像男人，女人該像女人。男人做了不男人的事情，就要被嘲笑；女人不像個女人，一樣會變成眾人眼中的異類。這是無可奈何的事情。一定要等到我們自己能夠作主，有了經濟自立的條件，或是有了一種咬定青山的自覺，才會察覺到社會和我之間，有著非常明顯的界限。

所以，怕醜的男人更多，并不是男人這種類別，有什么特殊之處，追究起來，無非都是早年受到的教育如此而已。

也正因為怕醜，所以就顯得虛偽和做作，很多真心話都藏起來，不敢說出。生怕將自己不符合社會要求的一面露出來，讓人知道，成為另類。到了愛情之中，也是如此。所以，能夠先表達的人，其實也是很讓人感動的。當然這不是說那種處處留情的情場老手。所謂韋小寶一樣的死纏爛打，雖然也不罕見，但真正在初戀中感受到的，恐怕都是獨自想象的甜蜜，或是真實之后的痛苦。

所以，男人和女人相比，正因為社會對其的「強者」期待，所以便讓這種不平等，也成了束縛。女人，是社會性別不公正對待的一方，這毋庸置疑。可弱者本身，同樣也會帶來另外的優勢。只是這不是弱者所期待的罷了。精明的女子，往往都善于運用這種條件，就好像諸葛亮幾個老兵，一座空城，偏偏能唱出空城計。但這不是社會的常態，弱勢的一方，無論多么以弱勝強，都只是一種特殊的機遇。所以，要平等，恐怕就不應僅僅限于性別之間了。馬克思的理論似乎就是無產階級必須解放一切，而不能僅限于一國。則對于不平等，也永遠不應將視野僅僅放在性別本身上。

這雖然說得有點遠，但也不妨當作酒話一聽。

男人的酒話，大多不那么動聽，真動聽的，恐怕只有聽話人自己的心思了。

所以，愛喝酒的人，往往會認為，不喝酒的人，人生三分之一的快活都沒了。但這只是因為他自己喜歡喝酒而已。正像這個世界的各種職業，每一種職業都有其樂趣所在，但人與人之間的相同之處，并不在于職業本身，而在于那可以超越職業界限的樂趣。

所以，普世價值不是所謂普世價值，是因為某些人口中所說的，往往著意于「立異」，而不是「求同」。

話都是對的，但一有了「著意」之處，便是錯了。不是因為這句話錯了，而是那著意的「意」。

所以，怕醜的女人多，怕醜的男人肯定更多。

第一個這樣說的，沒問題。

第二個說的，就有問題。

到了第三個，乃至后續無數轉注假借，則錯到南轅北轍，不可挽回了。醜陋