談安大偽簡《詩經·召南·小星》的“孛”字的出處

談安大偽簡《詩經·召南·小星》的“孛”字的出處

《詩經·召南·小星》裡，今之毛詩版本二處『嘒彼小星』裡的“嘒”，安大偽簡[1]《邦风·召南·小星》寫成一個黃德寬、徐在國《安徽大學藏戰國竹簡（一）》（中西書局，2019）分別隸定成“李”及“季”的字，並指出皆為“孛”的訛誤。的確，此近時所偽造的安大偽簡裡，此一偽簡寫手把“嘒”改寫成的確是原來是要以“孛”字替代，故意搞怪，寫“孛”寫成近訛的“李”及“季”，想增加研究者破釋的難度。以“孛”代“嘒”並沒有像是一些古文字學者講的那樣攀附，實際上，是很簡單的。

此偽造者拿起了清初《康熙字典》裡，看一看“嘒”右側的“彗”字，有什麼可以別出新裁的新創偽楚文字呢。一看之下，立刻不費吹灰力，原來在清初《康熙字典》裡，指出了『《前漢·文帝紀有長星出于東方註》『文穎曰：孛彗長三星，其形象小異，孛星光芒短，其光四出，蓬蓬孛孛也。彗星光芒長，參參如埽篲。長星光芒有一直指，或竟天，或十丈，或三丈二丈，無常也。』

此段文字，讓此一“民科”出身的偽造者引來靈感如泉湧。原來“孛”及“彗”都是星名，而且常並舉，形狀只有少許不同，孛星光芒短，彗星光芒長。那麼，取“孛”以代“彗”讓今之學院派出身的古文字學者猜一猜，哪些會猜錯。於是把安大偽簡《詩經·召南·小星》原應寫成的“嘒”改寫成“孛”字。即“嘒”→“彗” →“孛”。故知，黃德寬、徐在國見字想到應是“孛”字是也。

李家浩疑簡本「孛」當讀作「㫲」，昏暗之義，而不知此為今人偽簡，於是猜字義如此。郭理遠〈談安大簡《詩經》文本的錯訛現象〉就認為當釋作「季」，讀為「嘒」。子居〈安大簡《邦風·召南·小星》解析〉（2020,6,24）裡贊同一位網友東潮之說，以“季“可讀為“惠”，而“惠”和從“彗”得聲之字常通假，故“季”與“嘒”形成通假。而漢代馬王堆帛書《繆和》引“嘒”字正好作“惠”。顏世鉉〈安大簡本《詩》校讀二則〉把「孛」字讀作「昧」。而皆因不知此係今人偽簡，而穿鑿為說。其實，簡簡單單，為何“嘒”改寫成“孛”字，就是因為造偽此安大簡的寫手，拿《康熙字典》來編偽楚文字而已。（劉有恒，2020,9,25）

[1] 有關安大簡係今人偽造的偽簡一事，吾人早已於其他十多篇以上論著揭發。發。