碼色市｜碼的百萬個話題——推文三篇

感謝@Jeger辦此次徵文，稿件大多精彩，讀得很過癮，不得不選至三篇。

個人經驗的藏與露，以舉動分類，很簡單，人心的程序卻很複雜。什麼原因讓我們不願意談起一段經歷？又什麼原因讓我們在Matters公開？是匿名的特性，抑或讀者與生活圈的疏離？或者不吐不快，同時又欲掩埋？如同@無盡的旅程在文章所言：「也許不久之後，這篇文又會被我給蓋了起來，也許在這次活動結束後一陣子吧，畢竟，這是我想抹去，也真的曾經試圖塗抹掉的人生片段。」經驗的發生多涉及命運，但如何理解與接受卻只涉及意志。

不過真正啟蒙部分，是用掐的

@GH在【性/別】人生啟蒙⋯⋯竟是窒息性愛？｜我人生中的馬賽克中，談起投入性教育／性平社工領域的原因。「讓人明白性的背後，還是在談人，你是一個怎樣的人，對方是一個怎樣的人。只是性是一個內在，更讓你看清楚，更私密赤裸。」這說法反轉普遍理解的性愛程序：一壘嘴對嘴，二壘觸碰，三壘觸碰性器官，本壘性行為。於是，性成了愛的證物。作者撇開性的社會意義，說性是內在的展現，所談的不是群體，是個體。而開啟作者認知的，是一場窒息式性愛。

到底什麼是正常？

@kay在一百萬個被打碼的話題｜接受空相、停止空轉然後筆直往前行中，自嘲的說道「得了精神病之後我人都精神多了」。不經讓我想，什麼是精神正常？出社會即在台灣中小企業工作的我，即使沒有外商崇拜，有機會轉換跑道到外商時，人還是很興奮。殊不知外商的職訓讓我失望不已，各種政治正確的倡議背後，是濫用員工與消費者的道德期待，掩蓋壟斷性企業全然的利益壓榨。多元不是目的，是宣傳、包裝手段。我常想，在已開發國家，身為中產階級，或許正常的精神是能任優勢企業、國家與族群壓榨生產力（或許還有繁殖力吧）。如此看來，任何抵禦都可被視為精神不正常，作者沒有言過其實：「或許在香港生活的，每個人都有確診了或是未確診的精神病吧。」

心中被滿滿的「如果早知道」給淹沒，曾經發生過的事依舊在那裡，偶爾想起來還是會覺得疼痛。

@萌色波形｜洗米在被隱藏起來的回憶。提及L被同性網友性騷的經驗。台灣Metoo風潮下，敘事大多關於女性受害者，但男性受害者同樣值得關注。我們不得而知文內的經驗屬「打碼」或「解碼」，無論如何，不減故事所能說的。