IrisChen

愛書人/曬書娘。【另類讀書筆記】不算書評,是分享我和愛書們約會的點點滴滴。

【公民社會實踐課】媒體捍衛公知權利

媒體環境是檢驗一個國家民主發展程度的指標。
- Larry Diamond 《妖風: 全球民主危機與反擊之道》
陳靜慧攝

新聞人曾經是我們這一代人的英雄偶像。他們追求真相,把事件的來龍去脈講清楚,如實報導各方說法,不畏強權也不妥協,不帶私人感情和立場,替人民監督政府,捍衛第四權。 

隨著老牌新聞記者、主播逐漸退休,網路上社群媒體蓬勃發展,傳統新聞媒體日益萎縮,不是縮編避免關門大吉,就是想辦法轉型。但是不管媒介呈現的形式有多少改變,讀者對新聞媒體記者的職業操守期許不變。

新聞媒體團隊除了記者和編輯,還有專欄作家。專欄作家根據新聞報導和消息來源,分析時事,提出自己的觀點,有立場有溫度。同一事件,讀不同專欄作家的解讀,然後得出自己的結論,是讀報紙的樂趣之一。

當記者以專欄作家的心態報導新聞,而讀者也無法分辨,或是專欄作家未經查證的推論被引用成為新聞,麻煩就開始了。

弔詭的是,從新聞媒體被嚴加管制的社會成長的人,到了新聞媒體相對自由的環境,對「新聞」不是照單全收,就是高度懷疑,或是覺得無所適從,感嘆這社會真亂真麻煩!


加拿大一直以來,新聞媒體、公關、廣告行銷,是涇渭分明,術業有專攻,各有各的行規和職業操守的三個專業領域。在這些專業間轉換跑道不但要換腦子也要調整心態。加拿大中文媒體一向人力不足,但是一直以來也遵循新聞部門和廣告部門分開的原則,頂多再加開一個版面,讓「工商記者」寫標示清楚的業配文,增加一些收入。

但是自媒體興起之後,這三種專業之間的界線開始模糊不清,終究成為片面新聞和假消息的土石流。

去年省選,溫哥華某家中文媒體出版《中文投票指南》,還為各個華裔候選人做專訪,分析選情,「華人之光」一時熱鬧無比。選舉結束,某位華裔候選人高票當選,頓時,這家媒體傻了,微信群組炸了。

《中文投票指南》候選人名單上,沒有她的名字,也沒有資料,更沒有專訪。

眾怒難犯,媒體小編出來解釋,說廣告部有和候選人聯繫,但她並沒有回應。

#你說說你到底是新聞媒體,還是廣告平台?


【公民社會實踐課】- 加拿大2019聯邦大選

【公民社會實踐課】年輕人,你們別投票啦!

發佈評論

看不過癮?

馬上加入全球最高質量華語創作社區,更多精彩文章與討論等著你。