【译文】工党将重回 Joop den Uyl 的再分配政策

原题：De PvdA wil terug naar de herverdeling van Joop den Uyl

来源：de Volkskrant

作者：Martin Sommer

日期：2021.02.18

四年前，工党不得不忘掉过去，与自民党一起实施严格的紧缩计划。当时该党的竞选计划偏左，选民不信任他们，他们在议会中只获得了9个席位，这是有史以来最糟糕的结果。此后，Lodewijk Asscher （工党前领导人）成为雄辩的反对派，并为上一时期的错误慷慨道歉。但育儿津贴事件使该党的努力付诸东流，不得不在选举前两个月变更政党领导人。

之前的2021年竞选纲领已经作废，它的前言是 Lodewijk Asscher 写的。现在， Lilianne Ploumen 可以通过重写前言来推行选举委员会的想法。在参议员和经济学家 Esther-Mirjam Sent 的领导下，竞选纲领变成一份“建立公正、体面的荷兰的指南”。从社会经济和文化的角度来看，该指南可以算是从左到更左。

该党的选举纲领不再是重返广义的社会民主党。它接近于绿色左翼（Groenlinks），而工党的领导人 Lilianne Ploumen 也与绿色左翼有渊源。

工党的执政方向

新的选举方案散发着近乎过时的改革精神。Joop den Uyl （注：前荷兰首相，工党领导人）时代的再分配政策又回来了。该党提出《公平分享法》，如果公司分红，就要为雇员提供奖金。在公司做出重大投资决策时，员工有权参与决定。商业和市场是工党政策的受害者。该党希望打破私有化的“教条”，尽管现在已经很少有人崇拜这种“教条”。

要建立“完全不同的社会结构”。这需要政府来实施。该政党的纲领写满了规定、禁令、法律和保障。人们将获得工作保障，公司不遵守会被罚款。公司必须证明自己男女同酬，且必须履行自己的社会责任。不能单由市场来决定科技的发展方向。

工党是可持续的（“Tata 可以成为世界上第一个清洁钢铁厂”），但他们对风能和太阳能牧场较谨慎（“我们尽可能多地保留农业和自然土地”）。在性别平等方面又非常激进。该纲领指出，女性的寿命比男性长，但她们的老年生活质量较低，因为药物是以男性为标准。因此，医疗需要对性别更敏感。

独创性

和四年前一样，不平等是竞选纲领的核心主题。工党希望重新引入“安置工作”（注：帮助劳动能力不足的人获得工作经验），并将其称为“基本工作”。对收入在15万欧以的人征收60％的税。育儿津贴事件也对PvdA产生了影响：育儿将是免费的，工作申请不再是申请社会援助的要求或相关条件。

他们对历史的进步主义观点不完全是原创但是很革新：文化遗产要放在“正确的历史背景”下看。荷兰要为过去的奴隶制道歉，并建立奴隶制博物馆。诚然，骄傲和喜悦是存在的，在历史不公得到纠正的情况下尤其如此。公务员（会因此变得更加忙碌）必须参加关于偏见的必修课程。

可行性

工党已决定，如果联合政府没有其他左翼政党，它将拒绝加入。就像众议院中的投票行为一样，他们的纲领与绿色左翼密切相关。Jesse Klaver（绿色左翼党主席）反对 Piketty （法国经济学家）的“经济主义”，而社会民主主义的变体是令人反感的“金融化”。问题在于，这些左翼政党无法联合或紧密合作。

财务计划将从三月初开始。在先前的计划中，目标是在四年内消除预算赤字。现在，他们的目标不是“仅仅针对预算，而是建立公平、体面和可持续的经济”。国家债务可以增加，新冠危机的账单应该交给“污染者、富人和跨国公司”。

这听起来很激进，但真正实施时，工党可以放低要求。该党想要执政，但左翼政党成为多数派还遥遥无期，因此必须与自民党和基民盟合作。时代趋势站在左翼政党一边，因此该党不一定是反对党。工党的困难在于，选民虽然左倾，但暂时还不想投票给左翼政党。

要点

• 新冠危机期间冻结租金上涨。
• 增加住房、教育、基础设施、创新方面的投资。
• 扩大政府债务的减免政策。
• 最低工资为每小时14欧，养老金和社会救助随最低工资上涨而上涨。
• 设立公平工作监察员，反对劳动关系中的虐待。
• 庇护工场保持开放，并提供良好的集体劳动协议。
• 法律规定工资随经济增长而增长。
• 投资绿色产业成为常态，不再允许银行和养老基金投资于有污染的活动。
• 工党支持退休金协议；加快索引编制速度，防止“不必要的”削减养老金。

口号

我们的计划让荷兰更公平，更体面

声明

我们必须打破私有化的教条

警句

“我们可以与其他人一起面对整个世界。”