明l

在“映昕”的作品“李文亮醫生走後，台灣的網路輿論都在討論什麼？”中有个问题一個人的死，可能震撼整個政權，看看胡耀邦的例子 也有人在討論：李文亮帶來的震撼，會撼動中國的政權嗎？我的看法是： 李医生的去世并不会撼动大陆的政权，他与胡耀邦相比影响力小很多，时代也不同，86年就有学潮，胡的去世只是点火棒的作用。

这位大清国的猫托邦的公开信看似大义凛然，对豆瓣删帖，破坏言论自由进行批评。可文章的批评对象就是错误的，作者如此天真，真的以为是豆瓣公司自己如此邪恶，做出这样的行为？你难道不知道审查是大陆所有互联网公司必须遵守的规定？就如同交税，不审查公司可以开下去？

Matters的热议话题竟然有三个都是与 用爱心说诚实话 有关。通过 whoknows的谈一谈用户 @用爱心说诚实话 的今生前世我才发现原来爱心哥早就是名人了，一开始是在知乎上发文。于是我去他的知乎主页转了转，之后好像发现了爱心哥之所以写出“为什么大陆人怕我？