這篇其實不是要講《廣島末班列車》

某天從我爸的舊書堆中發現此書，因對主題有興趣而揀來讀。說是「舊書」堆，但這本也沒多老舊，出版於 2011 年，不過就十年前而已。從那書斑嚴重程度，可見氣候潮濕不啻為紙本書天敵。這些外觀不佳又不太具有保存價值的書，就算丟去二手市場或圖書館也不一定有人會收；即使今天我賦予它們被再度閱讀的機會，最終還是得處理掉。

這種時刻總會又叫人想起「電子書」，不用保存、不佔空間真是好棒棒呀。

還有一點就是老花眼越來越嚴重，紙本書的字體如果過小，根本就是殘酷的折磨。（出版商有聽到我在哭嗎？）電子書可以更改字體大小，應該是老花族的福音。

基於以上這些原因，我認真思考了一下電子書的 pros and cons。

我嘗試去讀墨網站找些試讀本來看，也回想過去在 Kindle 上讀書的體驗，很快發現有一點是我很難克服的心理障礙：電子書呈現文字的感覺，會讓我失焦、分心，進而產生快速瀏覽甚至跳讀的心態。

我回想看網路文章時常常難以認真逐字閱讀，並非是因急於看完，而是電子畫面讓文字呈現一種「廉價感」，既廉價則何須認真對待？更別說把隱藏在字裡行間的情感給吸納於胸。但看紙本書不會這樣，就算閱讀速度再快，我還是不會跳句、跳段，不錯過每個字。

我猜，電子書缺少「讀完」的真實體驗，可能是一個因素。一本實體書，在閱讀之前，就可以看到它的厚度，連頁數都不必知道，就大概能感受到讀完的那一天在不遠處等待著。視覺上看到讀完頁數日漸增厚、未讀頁數日減變薄，會產生一股見得到終局那天的愉悅。既有辦法預見，自然心裡踏實，就會比較認真爬格子。雖然電子書也能提供頁數與閱讀進度訊息，可就是感受不到厚度消長的視覺滿足感。

不過我也承認，在電腦螢幕上看試讀本，肯定和真實裝置的體驗還是有落差。

趁著這幾天的消波塊讀字書展，我去試玩了一下讀墨的電子書閱讀器 mooInk。7.8" 接近 25 開紙書頁，算是恰到好處。翻頁、筆記、搜尋、翻頁速度、更改字型與行距、註解與正文切換等等功能都試了，大概滿意七成。

我想，剩下的反面情緒，多少還是心裡層面。舉個例，音樂就是我閱讀的邊際因子，我喜歡在看書時順便聽音樂。但音樂既不該成為讓大腦分心的主角，又不能和書中氣氛相違和，所以慎選音樂就成為我讀書前的必要步驟。回到電子書，前面提到的「缺少真實感」，會影響閱讀的心態與情緒，感覺不對勁對話我會連讀都讀不下去。這還是讓我心裡上較難接受電子書的主因。

另外，這裡想請問大家，mooInk 是不是比 Kindle 貴呀？我用過 Kindle，覺得功能面好像差不多耶，那 mooInk 是貴在哪？是因為中文書較多嗎？這可能要請用過的人解惑。況且 mooInk 的尺寸價格比，幾乎快跟 iPad 同等級，但 iPad 可以做好多事啊！（只是別叫我用 iPad 讀書就是了，饒了我的眼睛吧。）

也有朋友跟我一樣嗎？抑或這些僅僅只是我的怪癖與自尋煩惱？

最後，寫了半天，竟然完全沒提到這本書 XD～ 是不錯看啦，就歷史嘛，長點知識，雖然看一陣子我就會打呵欠。