一声长叹
一声长叹

关心中外时政的非政治人士

山寨

何祚庥先生2015年接受采访介绍于敏先生和他在氢弹原理研究过程中的一些往事,以此说明于敏先生对中国聚变核武器研发所做的贡献。下面的链接是采访后形成的文字:http://bbs.creaders.net/military/bbsviewer.php?trd_id=1052398。这是我所看到的有关科技史方面的一篇奇文。基于保密的原因,文章写得遮遮掩掩,欲说还休,信息量很大。全面理解这些文字也需要一定的背景知识。何先生是性情中人。文章中的八股气息也淡。谈话间“该说的”说了,“不该说的”也带了两句。下面引用的文字是何先生的感概之言。里面包括了“该说的”与“不该说的”的部分。

... 也需要指出的是,虽然中国的氢弹确是中国人独立创新,自主研发的重大成果。但如果没有美国人、苏联人研发成功的范例在先,那时的中国人也是绝对不会想到我们应独立自主地研发氢弹。为什么现在要说上这一段“加注”?原因是不能对中国人的创新能力做过高的估计!中国共产党人领导下的科技界,其实还没有学会如何在科技领域进行开拓创新,特别是独立自主地开拓原始性创新。我和于敏私下曾多次交换过意见,如果没有美国人或苏联的成功范例在先,那我们也绝对不会敢于“闯”这个重大难关的。原因是,如果遭到了失败,如果浪费了大量的钱,怎么向国人交代?

2019年该文删改后在《中国经济周刊》发表:https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_2876128。上面引用的文字变成这个样子。

... 需要指出的是,虽然中国的氢弹确是中国人独立创新、自主研发的重大成果。但如果没有美国人、苏联人研发成功的范例在先,那时的中国人也是绝对不会想到我们应独立自主地研发氢弹。我和于敏私下曾多次交换过意见,如果没有美国人或苏联的成功范例在先,那我们也绝对不会敢于“闯”这个重大难关的。原因是,如果遭到了失败,如果浪费了大量的钱,怎么向国人交代?

本文作者对于敏先生,何祚庥先生充满敬意。本文标题所指是何先生原文中删除部分。当前大陆科技界看似热闹非凡。然而何先生所点出来的问题依然存在。不仅如此,有人以民族主义,爱国主义为名山寨一批假冒伪劣大肆骗钱。前有上海交大陈进,近有南方科技大贺建奎。这个国家的科技体制到底出了什么问题?

CC BY-NC-ND 2.0 版权声明

喜欢我的文章吗?
别忘了给点支持与赞赏,让我知道创作的路上有你陪伴。

加载中…

发布评论