這是當代 Seobok 寓言，還是老舊 Cyborg 故事？——《複製人徐福》

《複製人徐福》（Seobok，李勇周導演，2021）

香港譯名強調「複製人」，其實影片著墨「複製人」倫理爭議處不多，徐福的生存處境，較接近《新異變人》（The New Mutants，2020）裡被監禁、規訓、存在只為權貴服務的異能人，片末的異能大爆發，也有幾分《阿基拉》（Akira，1988）的感覺，只是節奏緩慢，嘗試經營哲學思辯但是情節未足夠支撐，就予人空洞之感。既知命在旦夕，但又異能無敵，若你是徐福，你會怎做？回研究所接受命運做個乖小孩（廿歲身體但只經歷十年人生），還是去拯救「母親」？一直只能靠書本文字了解世界，即使只有兩三天壽命，難怪不想多親自看看真實社會生活，又或擁抱大自然？知道自己是複製人，有意欲去探望「原型」的墓園，千山萬水，卻只是看一眼就算，不打算再去回溯其生命歷程了解更多？從這角度看，徐福也許更像渚薰，向死而生，孔劉飾演的閔基憲是他的碇真嗣，感受到對方的求生之慾，明白到自身「死」的使命，期望回到母體去才發現被終極出賣……兩者的處境非常相似，就只差朴寶劍未有親吻孔劉，否則他倆才是真正的新世紀福音戰士了。

與其以現在單薄的情節但又要硬充成兩小時的篇幅，我寧願像荷里活五六十年代的 B 級科幻片般，濃縮成六七十分鐘，以簡潔硬淨的動作場面取勝，那幾場思辯反而更劃龍點睛，但李勇周顯然只長於文戲，結局那場特技動作場面，只看得人非常尷尬。有影評前輩說假如由老一輩香港電影人拍這故事，孔劉的角色可能會換成郭富城，朴寶劍就會是姜濤，這確實是「問你死未」的想像，但又有濃厚的惡趣味，不能說沒吸引力，哈哈哈。話說回頭，孔劉很擅長演懺悔男，《屍殺列車》（Train to Busan，2016）是典型，通過不完美的角色尋求贖罪的過程，結合本人不避議題追求公義的形象，成功俘虜無數影迷，但像《屍》裡的失職爸爸／嗜血經紀，雖然犯了大錯，但（至少在故事裡）都並非十惡不赦不可原諒，不是可以補救（重新做個好爸爸），就是為惡相對間接（那間生物科技公司就算沒經他炒作仍可能發生喪屍危機），觀眾很容易就同情上這角色，可是他在《徐福》中演的特工，其出賣與加害就直接得多，若在荷里活敘事中，這樣的男主角往往需要犧牲性命才能贖罪，如今這結局似乎就回避了這一點了。孔劉當然不是劉德華，他不需要走一人獨大、炸人兼自爆的那類路線，但這樣的角色若換成了郭富城以歇斯底里的方式演繹，哈哈，是否合適大家自行腦補吧。