私隱與權力

過一陣子總會聽到朋友的通訊軟件被人駭了，然後不法分子利用這朋友身份向他的朋友問其的電話號碼，很多朋友不虞有詐。結果，這樣的詐騙電話號碼情況如漣漪般散開。

你也許會問，提供電話號碼有什麼問題，現在所有公司都會收集手提電話號碼，以方便提供折扣消息。的確是，但與此同時，手提電話號碼亦與很多服務掛勾，如銀行服務等。如果落入不法分子手中，後果很嚴重。

除了手提電話號碼，其他公司亦在收集不同個人資訊，是你沒法想像。最近閱畢了一本書，正是探討這問題。書名是《私隱即權力》，作者卡里莎•貝利斯。

作者先用人一日由起床到睡覺，有那些時間機構如何獲取私隱，而大部份都是合法取得。比如你的運動手錶，如果你戴著它睡覺，它除了24小時監察你的身體情況外，開發商其實都掌握了你的身體狀況數據。又比如智能手機，某些功能可以幫助你找到方向，同時間其實亦在曝露你的位置。

即使現在每次到網站時，網站都會問cookies設定（按：這個cookies不是食物，不是樂團，而是網站放入用戶的小文字檔案［註1］），即使你選擇基本設定，機構仍會「為了用家的使用經驗」（user experience）「監察」用戶。我相信你有這經驗：當你搜尋有關廚具的網站後，你的面書會不停出現在關廚具的廣告。它彷彿知道你的心思。而那些廣告是海量般，鋪天蓋地式讓你知，讓你感到很煩厭。什麼才停止？就是你搜尋另一樣物件，如傢具，那你不會看到廚具的廣告，因為傢具取代了。

作者並不是要恐嚇讀者，只是讓讀者知道，世界沒有免費午餐。當你購物時，網站會否收集超過它需要的個人資料。比如我想買一件木製小物，登記時它要求我輸入出生日期，且是必須資料，我立即取消訂單。收集出生日期明顯是超過機構所需。我理解機構可能想提供生日優惠，但只需收集出生月份就做到，又或者設定為這是不是必須填寫項目。另一個是社交網站。大家在這些網站十分願意與人分享自己的活動、感受，即讓這些社交網站可以合法地收集各人的資訊、喜好等。

從以上例子可見，其實機構收集個人資料已到無孔不入。最諷刺的事，當大機構的CEO說大家其實很願意分享資訊，大家對處理個人私隱有新看法時，他們卻自己好好保護自己私隱，不論是朱克伯格，或者是Google的CEO，都是這樣。世界總有些人，如《動物農莊》中的格言般「所有動物一律平等，但有些動物比其他動物更平等。」，看自己的私隱比別人重要。

書中的案例亦包括猶太人大屠殺。作者指出第二次世界大戰，活在荷蘭的猶太人，與活在法國人的猶太人的命運，已經不一樣。荷蘭當時有位官員蘭茲，他沉迷人口數據，他不但製作身分證，更使用IBM所販售的打孔卡片製表機，利用打孔紙片記錄處理資料。可以想到，當這東西落入納粹手中，那就很容易找出猶太人。法國那邊，其實都有擁有打孔卡製表機的裝置的卡密爾，不過他根本沒打算跟納粹合作，所以最後被關並死在集中營。

作者當然並非一面倒地講危險的情況。最後一章就是介紹如何處理自己的個人資料，前提是：

任何系統都倚仗人們的合作；當人們停止合作，系統就會崩壞。往往要等到合作停止，才會發現合作的必要性，團體缺乏合作會慢慢陷入癱瘓。個人資料交易正在等待我們的合作，如果我們向監控資本主義說不，就可以推動改變；如果我們尋找保障私隱的替代方案，就能提高替代方案的使用率。（頁183、184）

只有大家合作，才能讓機構不再大量收集個人資料，不再以個人資料作為買賣。正所謂：「凡走過必留下痕跡」，網絡世界亦是一樣。如何在自己掌握的情況下使用網絡，是我們要學習的。

～～～～～～～～

［註1］Cookie（維基）——
https://zh.wikipedia.org/zh-hk/Cookie

《私隱即權力》（博客來）——
https://hkbook.co/item/13567