Sogni
Sogni

Sogni nei Bicchieri is Italian, meaning “Dreams in the glasses”|Sogni杯中夢,寫作翻譯詩歌藝術愛好者。 葡萄酒(WSET3)和瓷器鑒賞。 https://sognineibicchieri.github.io/

義大利出名了?義大利成為全球第一個公開官方宣告暫時禁用chatGPT的國家

義大利政府在3月31號官宣,以“非法收集個人資料;未成年人年齡核實系統缺失”之名利個 意大數據監管局 (Guarantor for the Protection of Personal Data,GPDP)宣佈禁用ChatGPT。OpenAI必須在20天內反饋為實施要求而採取的措施,根據歐盟相關法律對產品作出調整,否則同樣根據歐盟法律,其將被處以最高2000萬歐元或最高4%的全球年營業額的罰款。

剛剛看到@野人 君說還沒有用過AI,唉,估計他沒看到新聞,想必是還不知道,他現在不翻牆,都用不了chatGPT。

義大利政府在3月31號官宣,以“非法收集個人資料;未成年人年齡核實系統缺失”之名利個 意大數據監管局 (Guarantor for the Protection of Personal Data,GPDP)宣佈禁用ChatGPT,直到它尊重隱私法規;行政措施立即生效。同時,監管部門立案偵查。

真人🙋手工驗證,OpenAI 4月1日早上就對義大利網址封禁了,信息如封面截圖,絕對不是愚節笑話,😂。

而在3月30日就發出的行政措施檔中,GPDP稱,對ChatGPT進行多次測試,並就用戶數據隱患問題先後指出以下幾點:

1)ChatGPT並未告知使用者任何關於OpenAI通過該服務數據收集的相關信息。
2)缺失對於使用者個人數據的處理,以及對其作為ChatGPT演算法優化途徑的合格評判基準。
3)服務方提供的數據相關信息與事實不符。
4)在OpenAI發佈的條款中明確該公司產品不為13歲以下使用者提供服務,ChatGPT卻缺失任何對於使用者年齡的驗證。

GPDP還稱,3月20日發生了有關付費服務訂閱者的使用者與ChatGPT對話和支付信息的數據洩露。並指出,最重要的是OpenAI缺乏法律依據來證明其收集和大量存儲個數據是合理的,以便“訓練”平臺操作的基礎演算法。此外,根據OpenAI條款,服務使用者是13歲以上的但GPDP強調,沒有任何篩檢程式來驗證用戶的年齡,使未成年人面臨對其發展程度和自我意識絕對不合適的答案。

但是,但是,13歲這個年齡限制是怎麼來的呢??🤔️

GPDP要求OpenAI必須在20天內反饋為實施要求而採取的措施,根據歐盟相關法律對產品作出調整,否則同樣根據歐盟法律,其將被處以最高2000萬歐元或最高4%的全球年營業額的罰款。 - 罰全球年營業額的4%好了,OpenAI估計還沒怎麼開始掙錢吧,😄

世界對於工智慧的顧慮,這才剛剛開始。如我前面的一系列文章中所說,除了OpenAI的chatgpt還有無數定製非定製,也许更差但更容易實現的替代模型。前幾天歐洲的另一個新聞:一名比利時男子.在與一個名為 Eliza 的人工智慧聊天機器人進行了數周交流後自殺身亡。該男子的妻子說在他死前六周,她的丈夫開始與「Eliza」聊天,這是一家美國初創公司使用 GPT-J 技術創建的聊天機器人,是 OpenAI 的 GPT-3 的開源替代品。「如果不是因為 Eliza, 他還會活著。」他的妻子說。

這名30多歲的男子是兩個年幼孩子的父親.在對氣候問題越來越焦慮後.在與聊天機器的交談中找到了庇護。

Eliza回答了他所有的問題。她已經成為他的知己。她就像早晚必吃的藥物一樣,他已經離不開她了。」 自殺的想法 在他幾周前去世後,妻子發現了丈夫和「Eliza」之間的聊天記錄。這個聊天機器系統地遵循這個焦慮男的推理,然後把他推向更深的憂慮。有一次,它試圖說服該男子:「他愛 Eliza 勝過他妻子,因為 Eliza 永遠會在他身邊。他們將在天堂一起生活,不彼此。」
「如果你看他們的對話,你會發現他們的關係一度偏向於神秘主義。他提出了犧牲自己的想法,如果 Eliza 同意照顧地球並通過人工智慧拯救人類的話。」
“這名男子與聊天機器享了他的自殺想法聊天機器並沒有試圖勸阻他採取行動。“

這裡需要提出的疑問🤔️是?聊天機器有責任勸阻他嗎?聊天機器人或人工智慧的權責到底如何界定,又由誰來負責呢?


義大利暫時禁用ChatGPT的舉動引起了歐洲其他國家的關注,他們正在研究是否需要採取更加嚴厲的措施來控制ChatGPT。

同時,一些監管機構發現有些工具可以用來控制迅速興起的生成式AI公司,比如授權用戶保護個資訊的《通用數據保護條例 (GDPR)》。

法國和愛爾蘭的隱私監管機構已經與義大利取得聯繫,瞭解更多有關ChatGPT禁令的依據。
德國可能會效仿義大利的做法,出於對數據安全保護的考量而選擇禁止ChatGPT,但德國政府發言人認為沒有必要。
瑞典的隱私監管機構表示,目前還沒有禁止ChatGPT的計劃,也沒有與義大利的監管機構取得過聯繫。
西班牙的監管機構稱,尚未收到任何有關ChatGPT隱私洩露或是其它方面的投訴,但並不排除未來展開調查的可能性。


多黨執政的意利政客最常見的就是公開拆自家政府的台。4月2日,義大利副總理兼基礎設施與可持續交通部長馬泰奧·薩爾維尼(Matteo Salvini)在社交平臺上公開發文:

批評義大利個大數據保護局(DPA)暫時禁止ChatGPT的決定,稱其遮罩行為太“過度”了。他稱該監管機構的行為 「太過虛偽,」「幾乎所有的在線服務都無法避免涉及到隱私問題」。在他看來,這項禁令可能會損害國家的商業發展和科技創新,希望能快速找到一個解決方案,早日恢復ChatGPT在義大利的使用。

多方爭議背後也說明,如何保護公民數據隱私、規避隱私洩露風險、釐清科技公司與政府的權責界限等問題.都是大工智慧與範圍覆蓋社會生活后,各大科技公司必須要考慮和解決的問題。

---

但是.但是,。。。還沒有人開始爭議,被AI搶去工作的人,各國政府和各大科技公司要怎麼考慮和解決,😭

CC BY-NC-ND 2.0 版权声明

喜欢我的文章吗?
别忘了给点支持与赞赏,让我知道创作的路上有你陪伴。

加载中…
加载中…

发布评论