Pufdeck

@Pufdeck

2019冠状病毒传播起源初探 (番外篇1-- 论病毒自然传播支持方的逻辑谬误)

今天很多朋友转给我财新的一篇文章,题目是【石正丽回应质疑,专家一致认为新冠状病毒非人造】,在文章中,石正丽表示【阴谋论者不相信科学。我希望国家专业部门来调查,给我们一个清白】。她继续和财新记者解释专业问题她不想与非专业人士讨论,【说不清,没用的,浪费我时间】。

2019冠状病毒起源初探(评论)

未命名

版权归作者所有,任何形式转载请联系作者。作者:Lawrence Lee(来自豆瓣) 来源:https://www.douban.com/note/750498535/ 这一篇比较简短,只是单纯根据目前掌握的科学证据给几个可能的结论: 1.

[转载]卫健委曾规定:有海鲜市场接触史才能确诊

概要:12月26日,武汉某医院首先发现一家三口患病,29日上报卫健委;卫健委也发了一些常规的诊断标准,规定患者必须有华南海鲜市场接触史,以当时的苛刻条件,顶多只能有三分之一的病人才能申请核酸检测;1月16日国家卫健委制定新型肺炎诊疗方案,之前当地的诊疗标准才废止;1月16日,有...

武汉疫情核心时间线

2019冠状病毒传播起源初探

版权归作者所有,任何形式转载请联系作者。作者:Lawrence Lee(来自豆瓣) 来源:https://www.douban.com/note/750329932/ 2020年1月24日,武汉金银滩医院统计了41位中重症患者的临床症状,并在医学期刊The Lancet(柳叶刀)...

[转载] 记录一下首次发现新型冠状病毒的经历

2019年12月26日刚上班,还是如往常一样先大概浏览一下这一天的mNGS病原微生物自动解读结果,没问题的话就开始一天的研发工作了。意外的是,发现有一个样本报出了敏感病原体——SARS冠状病毒,有几十条的序列,且这个样本只有这么一个有意义的病原体,如果是普通病毒,这已经是一个相当可靠的结果了。

没有更多