Kajeop

Paper Progress Philosophy People Party/紙上進步哲學人民黨/5P黨——黨綱:創造并擁有。

篇目壹:有名当副实,例及COVID-19不善以武汉肺炎相称

在一个成熟的文明环境当中,人们认识一项事物,往往要从名字开始,恰当的名字当然需要确切点明事物的特质。

2020年开始刚刚关注Matters的内容,Matters这个名字就很直观,既可以看作是琐事,又可以当成要务,配合.news的后缀,写作的时候当然可庄可谐。

至于COVID-19就是个比较糟糕的名字,没能体现出它所描述事物的具体特征,后世人们翻阅到此,只知道这是个产生于2019年的疾病,此前SARS的名字就十分直观准确,也即“严重急性呼吸道综合征”,一望便知这种疾病的性质、表征。

尽管COVID-19这个名字呆板而有空洞,但至少相对中性,至于“武汉肺炎”,虽然看上去十分生动,但于武汉人来说未免残酷。

近来在Youtube等平台上看到来自华人频道的内容,大多以“武汉肺炎”相称,至于党国平台,更常以“新冠肺炎”为名,对SARS-CoV-2避而不谈。

具体到Matters,#武汉肺炎 有500篇以上的内容,而#COVID-19 则只有寥寥数篇,#新冠肺炎 则是几十篇。

当然也有人于评论处善意提醒,然而但凡要以COVID-19正名的留言,大多都要遭受正简体字的双重攻击,理由大多是COVID-19源自武汉,称为武汉肺炎合情合理,但凡有为其辩护者,必然是党国爪牙玻璃心。

回顾历史,哪里来的就以哪里为名,好像确实天经地义,其中最广为人知的莫过于梅毒的泛欧诸名。然而当我们提及一地的时候,脑海中浮现的更多是当地的风土人情,譬如谈及香港,想到的更多是狮子山下的香港人,而非香港脚。

COVID-19造成的惨景,更多的是因为党国政府的无能,而非武汉人恣意妄为,并且与泛民主国家和地区不同,武汉政府并非武汉人选出,因此武汉人即使间接责任也难以构成。

数千年的人类历史中,一个地方会经历无数的福祸,生活在其中的人也会有所轮替,但是人们追求的终究是文明的光明面,而非黑暗面,正如我们提到德国文化,想到的更多是席勒康德,而非纳粹主义和告密文化。

当然,无论选择#武汉肺炎 还是#COVID-19,我们所论述的都是同一件事物及其影响,当有人反对的时候,不要谩骂与嘲弄,简单说出驳斥的理由即可。

因此,以地为名固然合理,但于情不符,于人不善。

Like my work??
Don't forget to support or like, so I know you are with me..

CC BY-NC-ND 2.0

武漢肺炎叫武漢肺炎合情合理

4

Want to read more ?

Login with one click and join the most diverse creator community.