本來這篇文只是單純的談談情、說說愛，但後來發現「離開的理由不是因為我不愛你」並不侷限於談情說愛，很多關係都會如此無奈。

但我們還是先談戀愛吧！

愛一個人也可以選擇離開他

說起來得矛盾嗎？

但人生不就是充滿矛盾嗎？我們又有幾何事事順心順意？

愛一個人不一定能一直守在他身旁，愛一個人同樣也可以選擇離開他，即使有時是迫不得已。

如果說留下的最大、甚至唯一原因是因為愛，離開的原因卻可以有很多。

譬如說，這只不過是一場單戀，明示暗示也好，苦苦守候卻是無期，內心已受夠了煎熬，人生總得向前走，還是放手吧！

譬如說，愛上一個不該愛的人，身分角色不合，糾纏下去只會造成更多麻煩、更多傷害，不如早早了斷，少一個孽。

譬如說，當初相愛的兩個人，後來卻漸行漸遠，感情雖然深厚，但只靠回憶承托，情感早已淡如水、薄如紗，一起再走落去已是無味的依存，不如好好相擁，然後轉身離開，各自再翻去人生下一頁，但不是不愛。

譬如說，愛錯一個人。你很愛他，可是他偏偏待你不好，愛也不是萬能藥，精神、情緒、肉體若持續受苦，留下來不是偉大，只是 fool of love，抽身而退是自保方法。愛不是應該兩個人都快樂嗎？

譬如說，愛一個人要對方犧牲太多，可能會影響事業，可能得不到家人認同，可能眾叛親離、一無所有，甚至有生命危險（你睇而家嘅香港）。愛真的能勝過一切嗎？

譬如說，還有種種生離與死別。

我愛你，但真的不一定能一直守在你身邊，甚至其實我亦不必要一定在你身邊，如果我們不是彼此的快樂，離開或者更好。畢竟我愛你其實是我個人的事，你不用知道我愛你，也不用知道我有多愛你，甚或到哪一天不再愛你，這些其實都是我自己的事。

其實我愛你不過是我自己的事。

家人也有相見好

不是每個家庭都溫暖都快樂。

但溫度不高、笑聲不多的家庭不代表家人之間完全不相愛。

人類可以是很扭曲的動物，愛你又不一定懂得待你好，可以心裡愛你，但口裡總是說傷害你的說話。

不明所以，但其實每個人心裡都有很多傷口，沒有好好醫治就很容易傷到別人。

如果相見好，同住難，離開不是更好嗎？

這種離開不是不愛，只是保持一個適當的距離去愛。

又或者更甚是你所愛的家人真的會傷害自己，那離開不是罪。

如果父母子女間有精神或肉體的虐待、有永遠清還不了的債項，愛還愛，還是選擇離開吧！人生只有短短數十年，為甚麼要如此折磨自己、虛耗生命？

世上並沒有一種血濃於水是要讓人甘心受苦受牽連，愛自己是最基本的事。

自私其實並不是壞的本性，只要不是太自私，不要傷及別人。

留下來被傷害的也不叫偉大。

自私並不是罪，只要不是太自私

香港這個家已不一樣

然後想到香港，有被迫離開的，有選擇離開的。

其實這種選擇亦十分無奈，畢竟這裡是我們的家，成長的地方，見證過她的興和衰。

逃走真的可恥嗎？但至少有用吧！

很愛香港就不可以離開嗎？

如果本來所愛的香港已變得面目全非，留下來的念舊，離去的想有個新開始，大家都沒錯。

如果本來所愛的香港令人已不能安全、不能快樂地生活，留下來與離開都一樣無奈。

有些人會問﹕「講到咁鍾意香港，咁啲人又走？咁即係唔係真係咁愛啦！」

其實說這種話的人到底是怎樣的思維呢？情感真的只憑去留就能衡量嗎？

如愛情一樣，如果愛，但很痛苦，對方變了，甚至令自己受傷，離開就有錯嗎？離開的一方一定不愛嗎？需要被責難嗎？

其實我們自出娘胎的本性就是求生、求快樂，離開痛苦是很平常不過、合乎情理的選擇。

離開的人不一定不愛，留下來的人也不一定是因為愛。

留下來的人可能因為愛這個地方，可能有很多人和事不捨，可能沒有勇氣，可能不夠資源。

逃走也不一定可恥，必要時是有用。

所以呢，每一段關係裡都有各種各樣的千迴百轉，並不是種種事情都可以二元劃分，非黑則白。

我總覺得每個人心底裡都藏着很多故事，背負很多過去，每個人做決定都有不同的因素去考慮，輕重不一，喜惡不一，我們不能只用自己的眼光去批判其他人。

可以有意見，但不是批判。
世上唯一可以批判的大概是造物那位吧？

人與人之間，還是多一點體諒，各有各的難處，我們看見的可能只不過是故事書的封面，還沒有揭開過由頭到尾細閱一遍，又怎能說甚麼呢？

留下來，不一定因為愛。

離開你，也不一定是不愛你。