思考辯論的必要性(下)
如果按照對方的作法可以獲得更好的結果嗎？如果是的話，為何不採取對方的作法就好？反倒是開始追究起來自己在乎的點是什麼？
思考辯論的必要性(中)
既然這篇文章是在講辯論的重要性，那樣就先不必急著提出缺點，來否認辯論的正面價值，我們應該要去學習，透過辯論可以讓我們如何的成長？
思考辯論的必要性(上)
寫文章不就是我為了整理自己的思緒，把一件看似複雜的事情，理出個頭緒來。就像要計算一道有些難度的數學題，也是要把算式先寫出來，看看這樣的解法所得之答案是否正確，然後在嘗試幾遍後，把最佳算式寫在填答案的地方。那麼，辯論也是有相同的整理作用，而且是要透過很有限的發言時間，提出自己這一方的看法。
【書評】這本書熱銷全台15刷，你還沒讀過嗎？劉潤《底層邏輯》
理解了關係和關係背後的規律，你不但能在複雜的系統中理解現在，甚至還能在一定程度上預測未來。
我們每天都不自覺地像盲人在摸象
現實很複雜，但人們喜歡化繁為簡，為什麼?因為若我們企圖掌握一切可用資訊去對周遭現實做解釋，我們可能會瘋掉
