NFT的價值焦慮

今天參加了Kryptocamp舉辦的講座，邀請 #Capsulevault的KevinChu來談對NFT的看法跟心得。

他多次提到NFT的價值，例如要第一個做某件事才能有價值，自己絕對不會碰二創、某個藝術家每天做的行為藝術就有「生命經驗」的價值等，內容很豐富。

由於自己是做媒體的，聽到爛的議題就是「內容焦慮跟流量焦慮」，講白就是要創造什麼內容，以及怎麼做才能最大流量（或價值）。

聽了講者講著講著，或許我們可以說NFT市場有「價值焦慮」，跟web2那種創造出內容吸引人來看不同，NFT的內容相對好創造，或者說創造門檻極低，放到市場的門檻幾乎沒有，但問題在於為什麼要別人要買一張JPG檔，甚至說為什麼要買一張數位創作？

而相較於web2，NFT是較沒有流量焦慮的，畢竟主流採取白名單跟直銷拉人的手段擴張社群。web2就沒有什麼邀請朋友讀某篇文章看某支影片就可以怎樣這種事情。

也因此NFT賦予價值就變得很重要的事情，如果你是藝術家走「藝術價值」路線可能最直接。其他人就得想其他辦法。就我粗淺地看下來，有幾種價值。

藝術價值：端看藝術家。我滿喜歡講者提到「生命的經驗」行為藝術所帶來的價值，這可能也是印尼名人看上大學生四年自拍照決定去炒他的原因。我之前參加夾娃娃機100天的NFT，也有類似的效果。

綁IP：某個IP的NFT，價值/價格看該IP的吸引力，NBA、金剛戰士都算這類。藝人直接名氣變現，或者新聞圖片。

社交價值：這個是滿多項目都在做的，也可以判斷項目方是不是好好經營。我之前就是為了參加實體活動購買的第一個NFT brave series。NFT也可以用做你加入某個社群的通行證。聽說有富人高級俱樂部玩法是需要購買才能進入。

實用價值：這個就相當多元，例如可以參加該項目未來的活動、可以兌換實體商品（杰倫熊換杰倫T）、換食物（師大炸雞）、參加演唱會（動力火車）。今天甚至看到Blocto老闆說買他頭像NFT可以找他許個願望，真是自己的NFT自己賦予價值。假如巴菲特發NFT當作晚餐劵，沒有道理不賣個高價，但這可能就跟是不是NFT沒什麼關係。

證明自己（？）：PFP式NFT專門可以用來換頭像，這就像是宣示自己屬於某個社群/文化，NFT爆發後就不少人換上自己買的NFT 當頭像，Twitter 最近還特別開了功能讓藍勾勾用戶連結自己錢包。不過聽說也有些人恨透這樣的行為，例如教主馬斯克。

我個人覺得隨著NFT越來越普及化（臉書都要入局了）NFT市場就會越競爭，各個項目方對於價值就越焦慮，而想必賦予價值的「創意」與「方式」會越來越多樣吧，而我想「價值焦慮」可能成為NFT市場的核心議題之一。

漏講什麼或是寫錯什麼歡迎指正。

（首圖為brave series NFT party）

———

我自己的說說伊朗NFT： https://opensea.io/collection/talkofpersia

這裡有講座筆記：https://www.facebook.com/100001265593231/posts/5013733742012096/?d=n