映昕

Matters 運營/在場獎學金工作小組

今晚十點,在線問答|假訊息糾察隊!這則消息是【真的假的】?

今天晚上十點的線上問答,主角是一群致力於揪出網路謠言跟不實訊息的人,他們是「真的假的」

「真的假的」,第一次聽到這個名字的人,可能會愣一下,這裡說的「真的假的」不是英文的 ” really? ” ,而是一個團隊。「真的假的」的英文名字是 Cofacts,他們做的事情是蒐集網路上的謠言、不實資訊,彙整到一個平台上之後,再由編輯團隊人工查證這些謠言到底是「真的假的」?(如何查證謠言?可以看這篇文章:真的假的!只要四步驟,大家都是闢謠高手?

團隊成立於2016年底,是台灣公民科技社群 g0v 衍生出來的一個專案計畫,目前參與常態運作的大約10人,每兩個月舉辦一次實體活動,邀請各方人士、一般民眾,一起來擔任查核事實的編輯。收錄在平台上的不實訊息,至今已經累積超過兩萬則,形成一個龐大的「假訊息資料庫」。

如何通報假訊息?

在台灣,很多人使用 line 聯繫朋友、處理工作,也因為使用人數多,line 同時也是網路謠言流傳的集散地。例如「泰國進口的水果罐頭被愛滋病患者滴進毒血」,這種不實、獵奇、似是而非的訊息,每天都在網路上流傳。

圖片來自【真的假的】

因此,「真的假的」在 line 上面搭建了一個聊天機器人,如果你懷疑某則訊息含有不實資訊,就可以回報給這個聊天機器人。機器人會比對資料庫,如果這則訊息過去已經被查證為「不實」,就會回傳結果給該位使用者。如果資料庫沒有,那麼這則訊息會被收錄,將由編輯進行人工查核。聊天機器人的操作方式,可以看這個影片的示範

「揪出假訊息」這個概念很好,但實際操作起來,真的有這麼容易嗎?如果這麼簡單,那為什麼世界各國都視假訊息為大敵,甚至認為它會威脅民主?

「真的假的」團隊運作超過一年半,也在查核事實時遇到許多實務面的挑戰。例如,有些假訊息可能需要具備專業知識,才能判斷真偽;編輯查核出來的事實,就能確保完全正確無誤嗎?團隊更進一步思考,除了「收集」跟「查證」之外,這些龐大的訊息資料庫,有沒有可能跟媒體識讀結合?

同場加映,團隊也有私下透露他們今年度的目標、以及目前正在克服的挑戰,想知道什麼是比假訊息更大的挑戰嗎?

今晚十點,歡迎來到 Matters 站上,與「真的假的」成員 @MrOrz @比鄰 @鹿尋 @Hazel 一同討論這個時代的最大課題:如何揪出假訊息!

Like my work??
Don't forget to support or like, so I know you are with me..

CC BY-NC-ND 2.0
2

Want to read more ?

Login with one click and join the most diverse creator community.