《散落的故事》#1

「發生過的事，是真的發生過嗎？」

前陣子在《永別書，在我不在的時代》裡讀到的一句話。沿著故事的脈絡，是一段描述，稱不上是punhline，但在讀到的當下，卻第一時間的紀錄在記事本裡。

很喜歡這本小說的故事，某種程度的被同理下，段落的文句很多都想記錄下來，但在斷捨離及懶惰的夾擊下，大多也就像火車經過的花東風景一樣，心裡讚嘆，但沒有任何快門留下。

發生過的事是不是真的發生過，重要嗎？心裡不太曉得，但追根究底著發生與否的真實性，突然有犯罪現場既視感，所有人都想在錯綜複雜中裡出來龍去脈，找出了前因，好讓後果有個去處。

似乎後果的去處，是依賴著前因而生，如果有無數種前因，大概就會有無數的後果。追逐著所謂的真實，或許某種程度抗拒的就是這樣的狀態，所以當某個「真實」被確立的同時，其他的可能也就全成了虛無，難怪犯人永遠只有一個。

大學唸了心理之後，時常壞習慣的用看待犯罪現場的方式來看待家庭。看著看著就覺得自己的家庭很像八點檔，劇情高潮迭起，但整體架構依然俗套，是大部分不那麼幸福的家庭有的樣子。

雖然說是看著，好像在戲外，但理論上應該是要在戲裡的，也許感覺身處在戲外，可能剛好就是自己在戲裡的設定，如果是這樣，突然覺得這樣的設定，應該可以被稱作為戲的「真實」。

不知道真正的「真實」是什麼，但記得小時候每次不管是爸媽吵架也好，打架也罷，又或者各種型態的情緒勒索，心裡總相信劇情的最後會是我們都被爸媽騙了，他們其實只是想要嚇嚇我們，家庭一樣和樂，一切都皆大歡喜的開心結局，只是這樣的結局等著等著，就長大了。

不確定這個結局什麼時候才會發生，但等久等不到，好像也就不期待了。也忘記是從什麼時候開始就不再期待，不過應該比不期待聖誕老人的時間再晚一些。想起大家總說只有小孩子才相信有聖誕老人，所以當自己不再期待以後，是不是就代表自己長大了，那不再期待著家庭美滿的開心結局也是嗎？

談起了期待，似乎指的是在發生以前，就相信某個「真實」在某一刻可能發生，如果最後什麼也沒發生，好像也說明著這個「真實」不是真實。那真正的「真實」又是什麼？

只有看戲的人才不曉得結局，但為什麼明明我是戲裡的人，卻也不曉得。戲是真的嗎？如果不是，那不管最後發生哪一種「真實」，也都只是一場戲，那真實還是真實嗎？

「發生的事，是真的發生過嗎？」

這個問題之所以重要，大概是建立在「真實」是重要的前提之下。想起後來養了狗才知道狗因為看不到顏色，所以不會被顏色影響，人如果能夠不再在意真實，是不是就能夠不再悲傷。