川普爲何會連任

連帶標題和副標題，這篇文章就破例了兩次：

1. 做政治方面的預言；
2. 專門因為影視娛樂撰文。

其實之前避開這樣的嘗試，主要也是政治和娛樂於我不是很熟悉的領域：既沒有受過專業的訓練；平常爲了不被媒體洗腦已經用盡了洪荒之力，再能去提煉一些獨特的有原創性的觀點，沒啥信心。所以，其實想説的是，如果立論和探討上有失偏頗並顯得外行，是有原因的。而且，既然都是外行亂説的意思，那喜歡用數據説話的習慣在此也會先屏蔽。本文純粹YY。

事情是這樣的：之前香港國安法剛出來的時候，在分析和思考之後的中美衝突演繹時，主要以史爲鑒，理清了一些頭緒，有一部分結論還特別從影視作品的數量來論證，而最近因爲居家檢疫，追起了“黑袍糾察隊”這部2019年開始的熱劇，然後就有了一些靈感：傳統超級英雄（例如漫威宇宙，DC）都有公認的人類公敵，除了外星球來的，土生土長的常常是中東的一些集權政權或組織不然就是北韓，而如果是冷戰背景的故事，就是蘇聯或東德；所以就特別留意這部新劇會不會與時俱進，在中美衝突的大背景下，發現什麽有趣的現實世界的鏡像或啓示出來。

答案在簡單點到一些劇情后揭曉。

其實超級英雄的主綫設定無外乎英雄拯救世界，這個沒問題。但這部劇標新立異的部分就是對超級英雄們（Supes）的死黑到底，徹底顛覆了其他超級英雄故事構建出來的三觀，甚至連經典的守望者在黑（寫實）的程度上都無法望其項背。表面上正義無比的英雄們，其實都渣的不行，所以我對英文名字“The boys”的解讀，其實在第一季是實指對抗和揭穿超級英雄和他們背後骯脹交易的那群凡人小屌絲們（而中文翻譯就直接把這個含蓄有反轉性的名字挑明了，少了那麽點空間感）。但其實這個并不是特別影響故事在人類公敵這部分的設定：既然有超級英雄，無論怎麽黑，還是要有超級壞蛋嘛。

然後答案原來出奇意料的明顯：關鍵字 — 解放軍。是的，其中一個反派恐怖分子組織居然“毫無創意”“無所畏懼”的起名叫“The Shining Light Liberation Army”!而且在目前還算含蓄的對標上，在談到中國（China）時，用的情景和對話調調基本就是其他舊的超級英雄作品給中東集權和前蘇聯的設定！

那麽，跳到美國11月的大選。基於現在中美雙方已經頻繁加注和對抗升級，雙方的衝突已經早已不再是戰術上的你一搶我一炮，尤其是美國那邊，對華政策將是之後幾十年甚至更長遠的戰略重心，假如這個結論是對的話，11月大選的外交政策會不會成爲兩黨/兩位候選人角力的決勝點？那麽，如果民主黨代表的拜登（Biden）沒法和傳統民主黨對華態度的曖昧做切割甚至扭轉，那麽川普一直以來展示的强硬態度（雖然效果另算）則更具決勝優勢。

那麽，觀察接下來幾個月的選情和中美關係，可以：

(A) 看民調

(B) 看關於對華外交關係的話題，在兩黨主媒體上報道的比重和口徑

(C) 看第二季的“黑袍糾察隊”

對於我這種對政治不僅外行，興趣也很難調動起來的吃瓜觀衆，這道選擇題還是蠻簡單的。