转：SardarII博客：游牧民族一刀切改农民的思路是错的，怎么做才对?

@SardarII

　　学者指出不要总想着以自己的意志彻底强制改造别人的生产生活方式，而是要因地制宜对现有最适合的生产方式进行改善。比如美国几个中西部州比如蒙大拿怀俄明爱达荷州和哈萨克斯坦气候环境很像，他们也在搞畜牧业有很多先进经验可以学习怎样减少极端天灾对畜牧业的冲击之类，这才是应该努力的方向。然而无果，因为很多内行专家出身都不红专不完全清白，之后占不到上风这些理论就跟官方政策相悖了，所以就要解决这些提出问题的人渐渐被边缘化直到30年代末被清洗处决了。所以后来的官方口径就是要消灭落后的游牧生活，同时发布了一些论文说哈萨克人和种地的俄裔相比，对土地的利用效率要低不少，但这个调查是具体怎么进行的并没有透明性。官方由于1920年的土地改革因为aul部族进行得不顺利，就打算消灭部族观念，擒贼先擒王，先消灭巴依阶层剥夺他们的牲口，然后让所有哈萨克人都定居下来。以前那种以物换物的交易做买卖也属于小资产阶级生活方式需要改造。

　　其实当初有的哈萨克学者是认为应该从游牧往定居转变的，但这个过程需要几十年时间，一刀切必然会悲剧。有一些人认为最高目标不是公产主义么，但在aul里其实已经很公产主义了，富裕人家会冬天把母牛借给穷人家。但反正官方下决心要改造了那就要改造，信奉人定胜天，社会主义都能将沙漠变绿洲，之后悲剧就开始了。后来的一些学者觉得莫斯科当初是不了解哈萨克草原的气候所以做出各种错误决定，但作者认为有各种证据表明莫斯科是了解这种行为是属于强改也有一定风险的，因为不少学者都曾经警告，而且历史上也出过问题，但他们依旧进行改革，反正出了问题付出代价饿死的不会是自己。