橄欖泥

一個平凡的香港"中佬",興趣是省錢、健身、唱歌、吃喝玩樂。曾經到澳洲working holiday生活兩年,遇上了現任的台灣太太,從此生活變得不平凡。 我經營的部落格: https://gosaverhk.com/ 我的Facebook個人専頁: https://www.facebook.com/olivemudhk/

【美軍機登台】中國官媒又用石頭砸自己的腳

其實像《環球時報》總編這種崗位好像蠻容易當的,一天到晚在亂掰就可以了,但這種中國官媒的觀點還有沒有參考價值呢?平常我就當娛樂新聞在看,畢竟公信力欠奉,趣味卻是十足。

昨天一則新聞,美國3名聯邦參議員由韓國搭乘美軍運輸機C-17降落台北松山機場,跟以往美國官員搭乘行政專機抵台不同。美軍機正式飛抵台灣,又刺激了中方官媒的神經。

我們一起來重溫一則《環球時報》在2020年8月31日發表的社評:「如果台灣與美方已經做了美國軍機在台灣起降的安排,這是非常嚴重的事件,已經踩到大陸維護國家統一的紅線。如果大陸掌握了確鑿證據,就可以摧毀相關機場和降落在該機場的美國軍機,台海戰爭將就此打響。

社评:需要给蔡英文当局一个根本性警告了
环球时报 - 2020-08-31 15:05


而結果是,昨天美國空軍軍機在台北松山機場降落,而中方對此反應低調。台灣《自由時報》稱,「這也讓中國官媒《環球時報》去年的一篇社評成為笑話」。

環時曾稱美軍機在台起降「台海戰爭就此打響」 C-17軍機今降落松山機場
自由時報 - 2021/06/06 14:08


昨晚《環球時報》總編胡錫進又立即在其個人微博發文,大致上又是在說一些沒意義的話,像是切香腸戰術當心切到手指,還有就是「大陸有著什麼時候發脾氣以及怎麼發脾氣的主導權」,這到底是什麼屁話呢?

這當然又被一眾中國網民拿他上年10月的貼文來調侃一番了:


其實像《環球時報》總編這種崗位好像蠻容易當的,一天到晚在亂掰就可以了,但這種中國官媒的觀點還有沒有參考價值呢?平常我就當娛樂新聞在看,畢竟公信力欠奉,趣味卻是十足。我也十分好奇什麼讀者會看這種媒體而且把它的說話當真?只會說些拍中共馬屁的話,常把「武統台灣」掛在口邊,說法被事實推翻之後又自圓其說胡混過去,令國家丟臉,你以為老美看不懂中文字你就可以亂寫嗎?我認為官方應該全面禁止這種媒體胡亂發表代表國家的立場,以免因自打嘴巴而被人笑話。


這又令我想到2019年8月20日中央電視台新聞聯播發表評論,形容《中英聯合聲明》是「過時無效文件」,但到了2020年7月2日,央視卻播放了當天外交部記者會上,趙立堅批評英國改變BNO政策,指中英曾互換備忘錄,英方明確承諾不給予持有英國國民(海外)護照的香港中國公民在英居留權。趙立堅說:「英方無視中方嚴正立場,執意改變政策,為有關人員在英居留和入籍提供路徑,嚴重違背自身承諾……」既然中方都發表了《中英聯合聲明》是「過時無效文件」,哪英方給予持 BNO的港人有在英居留權,又何來破壞承諾呢?中方的做法真是貫徹一貫的無賴作風,正所謂「公就我贏,字就你輸」!


Like my work??
Don't forget to support or like, so I know you are with me..

CC BY-NC-ND 2.0

【BNO爭議】為什麼中國不承認BNO不能反制英國?

港式的黑色幽默

8

Want to read more ?

Login with one click and join the most diverse creator community.