我根本無法想像 Google 搜尋引擎可能會沒落...嗎？

我們現在賴以維生的 Google 搜尋引擎，正是網際網路中心化的濫觴。Matters 呢？是不是有機會成為「平台合作社」的角色？

其實我們經歷過沒有 Google 的年代

有一個故事可以描述大約 2000 年（天啊）的時候資訊是怎麼收集的：

那是我的國中時期，學校有個網頁設計比賽，必須要選定一個主題去建立一個網站，有的班級做「成員介紹」（對，就是把班上每個人的個資告訴全世界，但那時候覺得很酷）；有的班級做比較知性的題目，像我們做的是歷史古蹟介紹。

你可能無法想像做這個東西的理由，畢竟現在如果要找歷史古蹟介紹，第一個想法就是上 wiki 或是 Google Map 搜尋街景跟評論，你很難做得比他們好，即使是某個地點的專家，頂多也就是替某個地點勘誤，不可能比它們完整了。

而當年的背景是，Google 1998 才剛成立，搜尋引擎還在百家爭鳴（至少台灣是）的年代，有蕃薯藤、Openfind、蓋世等等。

身為一個從小就有資訊焦慮的技術宅，當時中二（雙關）的我，對於自己熟稔搜尋引擎的程度蠻有自信的，其中我最喜歡 Openfind，但老實說各個搜尋引擎都有長處，沒有什麼資訊是只用一個搜尋引擎就能找到的。

回到網頁設計比賽，撇開技術面不談，我們要做的事情概念上就是「想盡辦法嘗試各種搜尋引擎與關鍵字的組合，將歷史古蹟的資料抄到自己架設的網站上」

在當年，因為沒有一個服務可以把大部分公開的資訊收集下來讓你搜尋，並且相關性排序也做得不好，常常要往後翻好幾頁才會挖到寶，更不要說個人化推薦了，因此這種「搜尋、整理資料」的功力是非常有價值的。

如果 Google 再晚幾年出現，或許就會有種職業叫做「資料搜尋整理師」出現，然後很快地被 Google 取代而失業。

在那個年代，雖然仍然有搜尋引擎引導我們點擊與閱覽，但並不像現在，所有人都在討好演算法，Youtube 說你黃標你就得改變創作模式、FB 降你流量你就必須付錢。

那是一個短暫卻美好的時期，雖然科技不比現在進步：平台不懂你的喜好、能處理的資訊量比現在小很多、也無法推測、記錄、分析你的行為，但卻比現在更接近網路之父 - Tim Berners-Lee 想像的去中心化世界。

從大平台壟斷到平台合作社

在未來，平台合作社的精神會更受到重視，分眾，甚至分治的平台會越來越多。

跟 YouTube 一樣大的影音平台、跟 Facebook 一樣大的社群平台都可能很難出現第二個，但是我想像會出現很多小平台，它們各自的性質都不相同，也擁有一群自己的住民。

但是這件事情要發生，首先必須打破大者恆大的循環，將大平台「裂解」回網路當年被創造出來最原始的形式

合久必分、分久必合，真的會發生在網路媒體嗎？

可能你不相信，也很難想像，不過我認為目前的趨勢已經讓很多人感到膩了，從商業角度來看，雖然接下來是印尼、印度等等人口紅利為主的戰爭，但在成熟的市場中，大平台也到了一個飽和的階段，勢必要尋找新的出路。

但這條路還非常困難，只是我的私心這樣希望。