在國會聽證會上，議員們的技術無知成為熱門話題

在一年前的TikTok CEO周受資的國會聽證會上，有一幕場景特別引人入勝——不是因為揭示了數據安全的重大隱患，也不是因為對抗中美大國間的數據戰爭，而是因為議員們展現的技術無知。當然，這場技術無知的盛宴不只是局限於單一黨派，而是一場跨黨派的表演，議員們的問題範圍從基本的Wi-Fi使用到對社交媒體工作原理的誤解。

一位議員問到：「TikTok是否接入了家中Wi-Fi網絡？」這個問題不禁讓人想問，這位議員是真的不知道智能手機如何使用家庭Wi-Fi，還是只是在為了聽證會增添搞笑氣氛？周CEO的回答是典型的客氣和技術性解釋，但無疑，在場的許多觀眾（包括技術從業者和普通民眾）都在心中或是在Twitter上偷笑。

再有，另一位議員的提問關於臉部識別技術——他關切TikTok是否利用用戶瞳孔的變化來收集數據。周CEO不得不耐心解釋，TikTok僅在用戶使用特定濾鏡時才會收集臉部數據。這位議員的問題，顯然是對現代社交媒體應用中隱私設置的一種極度誤解。

聽證會中這些荒謬的問題不僅顯示出一些議員對技術的無知，更突顯了準備這些問題的幕後團隊對當前技術和文化趨勢的脫節。此外，這也反映出了政治表演在實際解決問題面前的無力，甚至可能對公眾的信任造成侵蝕。

在這樣的背景下，我們不禁要問，這些議員的真實意圖是什麼？他們是真的關心國家安全和公眾利益，還是只是在追求一時的政治得分？如果國會聽證能夠擺脫戲劇化的框架，並真正投入到對科技企業的深入理解和有效監管，或許我們能夠期待到更有建設性和專業性的討論。但在那之前，我們只能希望議員們在下一次按下Wi-Fi開關時，能不要再問「這會不會連接到中國的間諜衛星？」

Reference：https://www.huffingtonpost.co.uk/entry/tiktok-us-congress-hearing_uk_641d982fe4b0bc5cb6563619

新聞背景

在TikTok CEO周受資的國會聽證會上，美國立法者對其數據安全和隱私實踐提出質疑，擔心TikTok可能被用於監視和操縱。會議開始時，委員會主席凱西·羅傑斯便對此表示強烈擔憂。儘管周CEO強調了多項保護措施，如「德州計劃」，旨在加強數據安全，但許多議員對回應的滿意度不高，對TikTok的內容監控和數據處理方式表示懷疑，質疑其響應速度和透明度。整場聽證會中，議員們對簡潔答案的需求與周CEO對問題複雜性的解釋之間存在明顯的斷裂，使得聽證會充滿了緊張和不滿情緒。

Reference：https://www.scmp.com/tech/big-tech/article/3214637/tiktok-ceo-shou-zi-chew-grilled-us-lawmakers-over-dangerous-content