美國大學的「由治及興」：DEI的「平等」同覺醒文化的「進步」

哦，看看我們這些天才橫溢的精英大學吧！這些教育的燈塔，竟然在DEI（多元、公平、包容）的炫目光芒下，忘了基本的「教育」是什麼。哈佛大學，這所我們心目中的學術殿堂，現在居然成了一部現實版的「荒謬大學」喜劇。哈佛校長Claudine Gay的抄襲風波，不就是最好的開場白嗎？

這段喜劇的高潮，無疑是DEI這個莫名其妙的新宗教。按照Ibrahim Kendi的「反種族主義」公式，「過去的歧視只能通過現在的歧視來糾正」，這不是新包裝的歧視是什麼？於是哈佛和斯坦福這些學府熱情擁抱這一理念，2024屆的白人學生比例低至21%至34%，儘管白人在美國人口中占比超過70%。看來我們的精英們對「數學」這個科目也不甚在行。

當然，這一切都是為了「正義」。畢竟，根據DEI的邏輯，只要結果平等，過程中的不公平、不合理和歧視似乎就不算什麼了。自由言論？學術獨立？哦，那些陳舊的東西在DEI的神話中早已煙消雲散。按照Foundation for Individual Rights and Expression（FIRE）的數據，248所大學中，只有布朗大學在自由言論方面進入前70名，而哈佛和賓夕法尼亞大學更是位列末尾。不過沒關係，只要我們信奉DEI，一切問題都不是問題。

諷刺的是，這種「覺醒」病毒在人文和社會科學領域橫行無忌，但STEM領域卻相對免疫。這大概是因為在數學和科學的世界裡，2+2永遠等於4，而不會因為DEI而變成5或者6。不過別擔心，按照目前的趨勢，這一天也不遠了。

所以，親愛的精英大學，請繼續你們的表演吧！畢竟，在這個DEI主導的荒誕世界裡，誰還在乎真理和學術的本質呢？最終，當你們的畢業證書變成了政治正確的象徵，而非學術成就的標誌時，我們或許會意識到，荒謬的終章早已寫在了牆上。

Reference：https://www.tabletmag.com/sections/arts-letters/articles/universities-are-making-us-dumber

能否用10歲小孩能看懂的邏輯，說明為何評論文章批判的扭曲的DEI是荒謬的

當然可以。讓我用一個10歲小孩也能理解的方式來解釋這個問題。

想像一下，你在一個班級裡，老師說要讓每個人都有平等的機會。這聽起來很棒對吧？但是，如果老師為了讓大家都感覺平等，開始做一些不公平的事情，比如讓某些孩子因為他們的頭髮顏色或者眼睛顏色而得到特別的待遇，那就不太對了。

文章批判的就是這種情況。它說，有些大學為了讓每個人看起來都有平等的機會，卻開始用一些不公平的方法，比如因為學生的膚色或者來自哪裡，就決定給他們什麼機會。這其實和真正的平等是相反的。

就像在遊戲中，如果為了讓一個人贏，就改變規則讓他們更容易贏，那這個遊戲就不公平了。真正的平等是指每個人都按照同樣的規則來玩，不管他們看起來如何，都有一樣的機會去嘗試和努力。

所以，文章批判的是，這些大學的做法看起來像是在幫助平等，但實際上他們改變了規則，讓一些人因為他們的特徵就自動處於有利或不利的位置，這其實是不公平的，也是有點荒謬的。