zooman
zooman

Likecoin验证人,关注科技、自然、阅读、电影及家庭教育

去中心化论坛体验(2):BBS经济模型分析


经济模型是否合理,是一个区块链项目能否成功的关键因素。特别是对于去中心化内容平台来说,更是重要。一个好的经济模型,可以平衡系统生态中的各方利益,形成有效的内容激励机制,驱动平台生态不断演化,最终成就一个能自我生长自我管理的内容社区。

BBS经济模型的核心是帖子(NFT)竞拍机制,利用竞拍NFT 的方式推动内容策展。

它的运行逻辑是这样的:当一位作者在某个板块发布一个帖子,这个帖子以NFT方式被定价上市,初始价格默认为0.3美元(以社区代币结算),当一位读者认为这篇贴文有价值,他就可以买下这个NFT。随后帖子会加价30%再次上市,如果后续有其他读者再次拍下这个帖子,原先的竞拍者,就可以拿回他的成本(前一轮竞拍价),同时获得拍卖利润的1/3。如果后续没有其他人愿意再出价,这位参与竞拍者就成了这个帖子(NFT)的所有者,他将获得这个帖子的广告收益权,系统默认的广告价格是50美元CPM(每千次展示)。

对于作者来说,他除了可以获得第一轮拍卖的0.3美元收入外,还将获得每一轮拍卖利润的1/3作为奖励。如果他创作的内容被社区认可,很多人看好他的未来价值(有后续竞拍者,或者有流量,可带来广告收益),就可以源源不断的产生收益。

这种帖子(NFT)竞拍,就像是对优质内容的投资,会促使更多的BBS用户去创作好的内容,也会让更多的读者去挖掘有潜力的作者和有价值的内容,然后参加竞拍,去投资,去获利。这种分布式、创收驱动的内容策展模式,将有可能催生BBS的优质内容创作生态。

你也许注意到了,帖子创作者,和帖子所有者各分得了1/3的帖子拍卖利润。还有1/3利润哪里去了?你的关注是对的,我也很关注这部分利润的去向。按照BBS系统目前的设置,这部分利润归社区所有者,也即由版主所得。


但是,我认为,这个设置是不合理的,它将对BBS的去中心化模式和可持续发展带来极大的隐患。

我们来分析下这个机制为什么不合理,然后再推演一下,在这种分配机制下,BBS未来会如何发展。

第一,这种分配方式是不公平的。在BBS生态中,帖子的创作者投入的是创意和时间,帖子所有者,投入的是资本,承担的是风险,他们各自获得了相应的收益,这是合理的。但是社区所有者,相比与前两种角色,他的投入就是在几乎是免费的模式下,开设一个社区,然后就享受每一个帖子,每一轮拍卖的1/3利润。可以说收益远大于投入,典型的坐收渔利。

我们看到,在bbs.market主页面,TOP BBS列表推荐的几个社区,因为享受到了中心化流量分发的红利,社区所有者,几乎不需要做任何贡献,便获得了巨大的利益。

第二,这种分配方式是逆DAO模式。你也许会说,社区所有者,不单单是开设一个论坛这么简单,他真正承担的职责是社区内容管理,需要投入大量的时间去审核内容,管理板块,维护秩序。的确,对传统的中心化论坛来说,版主是一个很重要的角色,也需要投入大量的时间和资源去运营维护社区。但是,BBS是基于区块链的去中心化模式的内容平台,BBS板块的管理、运营和发展,需要基于DAO模式,由所有的参与者共同决策,共同管理,才有未来。允许存在一个享受巨大利益的中心管理者,是逆潮流的设置。

第三,这种分配方式将使BBS不断分裂,最终走向碎片化,成为BLOG。因为利益分配方式的不公平,加上在BBS上开设一个新社区,几乎是零成本,当一个作者有了一定的影响力,他必然不甘心在别人的社区写文章,让版主窃取他的利益。此时,他最“理智”的算计,便是自己开设一个社区,然后在自己的社区发贴,把喜欢自己的读者带到自己运营的社区,让利益最大化。如此,BBS上的社区将始终无法凝聚优秀创作者,BBS的公共讨论属性必然瓦解,最终异化为博客,作为电子公告板的BBS,名存实亡。

我个人建议,帖子竞拍产生的利润,由帖子作者和所有者分享。社区所有者的利益,可以从社区基金(收银台)的收入中获得分配,至于多少比例,可以通过DAO提案方式,由社区代币持有者投票决定。

CC BY-NC-ND 2.0 版权声明

喜欢我的文章吗?
别忘了给点支持与赞赏,让我知道创作的路上有你陪伴。

加载中…

发布评论