台灣有很多投資達人，大多是靠本業累績到一定財富後，然後再轉行加入"投資業"，之後藉由販賣投資資訊，賺到更多的主動收入。

從頭到尾他們都還是專注在"本業"，努力賺取更多主動收入再挹注到他們的投資，資產因此成長得越來越快。

不停的開課/專欄/出書...，對他們而言就像是工作了，要不停的分享新資訊才可以吸引觀眾，至於受眾能不能真的根據這些方法賺到足夠養老退休的錢，他們根本不會在乎的。

一個好老師為什麼要推薦80%以上會輸大盤的投資方法？然後忽視更簡單的買進並持有策略？你說這像不像：你不殺伯仁，伯仁還是因你而死啊？

散戶投資人相信投資網紅而追蹤他們，但是他們絲毫沒有覺得自己有一絲的責任必須對自己的言行負責，只因為這個行為叫做"投資"，一切就合理化了。

【專家：多數有錢人致富，不是靠炒股票】

『2012年，德國一項科學研究調查472位千萬富翁，結果發現其中只有2.4%是靠投資股票致富。1/10受訪千萬富翁表示，他們是靠投資房地產發財，與美國大富豪多靠創業致富的情形大相逕庭。

部分人可能以為這是德國股市文化發展不成熟導致，不過即便在買股票遠比德國盛行的美國，狀況也沒有差很多。美國商學院知名教授史丹利（Thomas Stanley）在1990年代晚期調查美國733位千萬富翁，發現其中只有12%主要靠股票發財，而那個年代美國見證了前所未有的炒股熱潮。

史丹利的結論是，即便許多千萬富翁確實會投資股票，他們多數人還是靠創業、成為自雇專業人士或高層致富，而非股票。』