自由之魂

香港人與中國的抗爭，最核心的是自由之爭，國家權力認為，任何影響國家安全的，個人都沒有自由去任意而行。但所謂國家安全的紅線，只會越畫越闊，向個人自由步步進逼，令人透不過氣來。

在香港，幾乎每天都有新事件，顯示這條紅線不斷擴展；最新的是，教育局常任秘書長撤銷一位小學教師的註冊，理由是該教師編寫的一份教材，宣揚港獨（常任秘書長是我中學低幾年級的校友，她的決定，令人感到嘆息、遺憾。）

校方及教師提出的答辯，是教材的主旨，只是討論言論自由，港獨問題不過是用作討論的例子；這辯護似乎接受了，港獨是不能討論的。但於我而言，什麼也是可以討論的。不過，我們也很難認真與當權的討論，有關教材真正用意是什麼，反正對於常任秘書長（及其上的教育局長）來說，那並不重要，最重要是紅線拉了出來，大家都要跟從；正如較早前的中學文憑歷史科考試題目，20世紀初日本對華究竟是否利多於弊，也是不能討論的。

國安法所論述的國家安全，其恐怖之處在於，這條底線是由「國家」定立的，而我們作為「人民」，絕對無權討論。這就是對自由的出賣。

中國大儒陳寅恪有精句「獨立之精神，自由之思想」，擺放在清華大學校園。據報導，精句不幸被移除了。這也是對自由的出賣及踐踏。

〈香港人權法案條例〉第15條（引入國際人權公約）提出基本自由，就是良心自由，即信仰自由：可信仰任何宗教或不信仰任何宗教。這也是不能出賣的自由。

但至今仍然有很多人認為，為了繁榮穩定，在自由與國家權力之間選擇，自由是可以出賣的。反觀，數百年來，歐美的「個人」前仆後繼，與國家政權抗爭，就是要奪回個人的自由。但願我們也保有自由之魂，繼續高呼：自由！