女权之声

@genderwatchi

当对制度失望:从史航性骚扰事件看“米兔”情感动员

面对越来越狭窄的行动空间、充斥暴力的舆论环境和运动本身的情绪化,行动者的自我定位何在?没有人能对整个运动负责,也没有人能对运动中其他人的言行负责。在这个前提下,承认运动当下的困难,行动者所寻求的永远是建设性。

Jingyao诉刘强东案全过程梳理,专业报道与评论文章汇总

刘强东涉性侵案已经结案,但围绕此案展开的对男权社会、强奸文化、媒体环境、米兔运动等议题的讨论远远没有结束。

支持Jingyao小组明州线下集会:过去4年感谢有你,未来米兔一路同行

“今天对很多人来说是一个重要的节点,但我们因Jingyao建立的友谊不会在此止步。Metoo运动永远前进。”

从Jingyao案看米兔:跨国女权社群的实践、反思和发展

当地时间2022年10月2日,支持者在原定开庭法院前举办“和Jingyao站在一起集会”*本文整理自“支持Jingyao小组”的分享2022年10月2日上午,Jingyao诉刘强东民事性侵案签署庭前协议的消息传出,我们中很多人第一反应是惊讶,没有办法反应,伴随着不知道接下来做什么的失重感。

Jingyao诉刘强东性侵案庭前协议背后:MeToo支持者“问心无愧”的三年

“这个世界的设定就是这么烂。但是如果你出力了,不管结果如何,你都问心无愧。”

就Jingyao诉刘强东案庭前协议的女权声明:“和解”就是胜利,请和我们继续团结同行

我们仍旧要警惕国内媒体继续发布“仙人跳”等抹黑Jingyao的信息。可以预期的是,一些媒体仍会强化厌女的叙事。因此,我们要继续努力抵制、纠正对庭前协议结果的男权式解读。

关注刘强东十月开庭,拒绝性侵案“洗白”成出轨

Jingyao的声音在中文网络上被消失、被歪曲,而对案件的严肃讨论被淹没在权力崇拜和厌女的狂欢里。

刘强东性侵案速报:被告要求禁止专家证人出庭;Jingyao支持者呼吁前往旁听

“正式的庭审将在十月持续一整个月,这段长达三年的诉讼,教会我的是要去相信:相信素未谋面的人可以为了公正聚集到一起,相信陌生的留言也能产生莫大的鼓舞。”

弦子案二审纪实:一场必败之战,和被打散的“派对”

弦子认为自己“没有资格”谈论“代价”,因为“很多人没有进入到法庭程序,都和我一样在承受代价”,并且有太多人,包括律师、朋友和无名的支持者,曾为她的官司付出。她希望大家认为这份关注是值得的。而她相信自己所有的努力和讲述都有意义。

给弦子的留言:抗争虽是无尽的,但从不是无谓的

“这是这个不太可爱的世界中少数让人觉得振奋的事情。”

我们支持Jingyao:谈刘强东案细节及舆论对权力的宽容

即使是最糟糕的性侵施害者,都没有遭受过这么严重的网暴。

针对刘强东案违法泄露视频的回应:当事人系被“自愿”

一段被剪辑的录像无法改变案件进展,唯一的作用就是让公众相信当事女性是诬告者。

刘强东涉性侵案最新进展:公开证词显示“未表明性同意”

一个被讲述了无数次的女性受害的故事,再次听到的时候,它仍然让人心痛。

因为关注被拐妇女,我们遭遇了“喝茶”、审讯、警告

“一个人的私域可以如此暴力地被介入,如此透明地展现在公权力面前。”

女权谈唐山事件:解决系统性别暴力需要打破威权垄断

回答最重要的问题:当公共事件的倡导空间正在被关闭,女权主义者还能够做什么?

女性方舱生存战:解封后,我的“战斗”仍未结束

如果政治暴力从一开始就不被承认,不允许被定义,那我们的修复和重建就更为痛苦和艰难。

用艺术传递女性的力量 | 3·8海报设计展

纪念我们的日常抗争。

女权角度谈谷爱凌现象:民族主义扩张新阶段的“女性赋权”

在两极言论对峙的舆论环境下,我们既不想做任何一极的反射,被各方民族主义情绪所利用和挟带,又不能假设女权主义可以超脱一切交叉性分析;既要看到房间里的大象,又不能被它覆盖了所有的视点,丢失性别的角度。做到这些是困难的,但我们需要在这个基础上探索和保留理解不同视角的空间,尝试做有价值的女权主义立论。

为小花梅发声,呼吁严惩公职人员玩忽职守 | 留言节选

两会将至,我们希望2022年的政府工作报告中将“打击一切形式的性别暴力,严惩公职人员对性别暴力的玩忽职守”列入政府工作报告的主要工作目标。我们邀请大家通过国务院网站“我向总理说句话”渠道发声。此外,我们还收到来自参与者71份留言,以下是部分节选。

为小花梅发声,一起请中央问责性别暴力 | 内有详情,欢迎转发

2020年,一份6.5万人的实名联署建议信促使《刑法修正案》增加了“特殊职责性侵犯罪”的条款。今天,我们希望再次发出女性的声音。