【译文】 Baudet 进入未开发的领域寻找出路

原题：Zoekend naar uitgang begeeft Baudet zich op onontgonnen terrein

来源：de Volkskrant

作者：Martin Sommer

插图：Bas van der Schot

今日政党：民主论坛，这是唯一一个在经济和文化上都所谓右翼的政党。

四年前，民主论坛（FvD）给出承诺。通过反对政党垄断联盟，Thierry Baudet 吸引了许多支持者。奇特的是，反对一党长期执政的党派，不是来自边远地区或底层，而是来自阿姆斯特丹中心城区。此外，该党还有一个会说拉丁语，出版过书，并被各种知名人物围绕的政党领袖。2017年，该党竞选纲领的重点是通过全民公投来实现民主复兴。

现在一切都变了，除了该党的竞选纲领。民主论坛仍然希望通过全民公投打破垄断联盟。该党经过了疯狂的发展历程。最先是在众议院拥有2个席位，然后在短时间内成为省议会和参议院的最大政党。此后，随着 Baudet 的无聊讲话，该党开始分崩离析。

11月份爆出 Baudet 与 Henk Otten （民主论坛的创始人之一）发生了一场不愉快的争吵，其后又被爆出反犹主义以及最高层的激烈争吵。Theo Hiddema（民主论坛众议院议员）退党，Wybren van Haga （前自民党众议院议员）加入。后者对当前新冠政策的严厉批评让人印象深刻，而前者认为批评新冠政策并不利于该党发展。

民主论坛的执政方向

主权仍然是主要目标。荷兰必须决定自己的命运。因此，退出欧元区和“Nexit（退出欧盟）”是不可避免的，尽管前提是一场有约束力的全民公投。针对新冠主题，该党也有类似论调，因为“采取了各种措施”阻碍了我们的自由。

民主论坛与 Geert Wilders 的自由党的最大不同是对新冠的看法。民主论坛从根本上拒绝剥夺公民权利，并批评政府对“公众健康”只有单方面的医学观点。“甚至间接威胁人们，强制接种疫苗“。

该纲领的措辞很冷静，比党领导人 Baudet 看起来要冷静得多。几个月不上网的人，会误以为这个纲领属于自民党，由其中偏右翼的人起草。远不像自由党那样狂热。

就像四年前一样，Baudet 和他的同事们专注于“反垄断”。他们认为必须从广义上看垄断联盟，这包括了慈善彩票，例如：邮政编码彩票。它们帮垄断联盟筹集资金，是Vluchtelingenwerk（救助难民的非政府组织）和 Urgenda（环保非营利组织）等的资金来源。购买邮政编码彩票的人必须自己决定投资去向。

独创性

无法明确地说民主论坛在经济上属于左翼还是右翼。从这个意义上讲，该纲领绝对是原创的，其中既有类似于社会党的观点，例如：恢复65岁领取养老金，投资医疗和教育。另一方面，该党又提出退还 Kok（燃料税）且不希望这困扰司机。还有保留抵押贷款利息扣除额度。以及恢复《Hillen law》，偿还抵押贷款将获得税收抵免。

对房主来说，该纲领是房主的绿洲。其中也不乏特别的观点。从荷兰迁出的人有返回的权利。其中包括去往非洲生活的农民，如果他们在南非感觉受到威胁仍可返回，尽管他们在两个世纪前就离开了荷兰。

民主论坛警告说中国和土耳其可能进行间谍活动；但希望与俄罗斯的关系正常化。但毫无疑问，最新的间谍活动正发生在俄罗斯。

政治可行性

从理论上讲，民主论坛处于50加，政治改革党，自民党和自由党之间。经济上属于右翼，文化上也是右翼。多年来，民调一直在说象限，民主论坛落于“孤儿”选民的位置。

提纲中还有一些要点是其他各党派无法消化的，特别是法治方面。脱欧、终止申根、离开欧洲人权法院、不再接纳寻求庇护者，对大多数其他政党而言，这些都是禁区。

但是严重阻碍可行性的不是竞选纲领。某一政党竞选纲领起草者写过，竞选纲领不应该成为党派领导人的阻碍。民主论坛正相反，党派领导人阻碍了竞选纲领的可行性。

口号

“为荷兰投票。”

声明

“我们将以全民投票终结政党垄断联盟。”

警句

“同一种货币，但是不同的经济体、国家和文化？那行不通。”