甄言——民運老槍炮

賴清德将蔡英文的“一邊一國”只更改一個字，“一制一國”，既沒台獨，又“獨”樹一幟。造成臺灣獨立、中華分裂的責任，不是民進黨，而是堅持暴力專政的共產黨。

一邊一國、一國兩制、“九二共識”、台獨……理論都有缺陷，換個藥方：“一制一中”論。

“鄧體毛用”、“毛體鄧用”，本質是獨裁體皇帝用 2023年12月，中國學者胡偉在紀念改革開放45周年之際，著文《歷史留給我們的時間已經不多了》，文中提到當前中國政制是“鄧體毛用”，不是“毛體鄧用”。“鄧體毛用”和“毛體鄧用”是兩個新名詞，筆者查了一下互聯網，沒有給出具體的定義，我...

中国是理论出了问题，反正先要理顺思想和理论。

如果在中國的大街上問一下來往的人們：什麼是民主？大家會給出什麼的答案呢？民主嗎，就是大多數人同意了執行唄。民主嗎，就是選舉，成年公民人人都可以投票選舉總統、議員。民主嗎，就是兩黨制或者多黨制，在議會開會時黨派各不相讓，相互使手腕，像一個人拍板建設政府的豪華大樓、修開發區這樣的事情，不會順利地一次通過建成。

發現王滬寧一個規律，喜愛用偏正詞組“造新詞”——在“正詞”的前面加上很多限定詞來裝飾門面——破瓶子長個好嘴，舊瓶子裝餿水，例如“小學生新時代中國特色社會主義思想”，王先生真是絞盡了腦袋裡的液體，鉚足了詞，想著能讓“習思想”的高度超越“鄧理論”，可是樁子打錯在了思想的地牢上，差之...

王蔡野鳥入廟、入鮑忘臭，欲攝鹽入水，實則避井入坎、引水入牆，落得自尋入甕下場，習思想入土不安，緣則思想安能超過理論乎？

本文被Facebook禁發。

1838戊戌年，則徐變法，虎門銷煙，全國雨小。1840庚子年，中英開戰，船堅炮利，進犯津京，則徐被貶。1842，清敗割香港賠款，開埠通商。1861，辛西政變，慈安慈禧垂簾掌政。1898戊戌年，康梁新政，書生空談，光緒被禁。

“普遍選舉！”“直接選舉！”“省長民選！”“縣長民選！”從速召開人民制憲會議；用直接選舉法和普通選舉法；代表不得兼官吏與軍職。聽到看到這些，你會猜想，這是誰呀？中國內地的刺頭新民運人士，還是流落海外的老民運？都不是也，提出這些主張和要求的，是被所有民運人痛斥的專治暴君毛澤東。

革命、改革首先要变革思维。王滬寧的逻辑不缜密，漏洞百出。本文作者从“概念”出发，剖析“三个代表”的错误。