FilmBurns 電影薪火
FilmBurns 電影薪火

電影媒體,以評論和專題文字為核心,讓光影蔓延。 網站: https://linktr.ee/filmburnshk

把懶人包拍成電影,就是《玩謝華爾街行動》

《玩謝華爾街行動》(Dumb Money)就是這種「新歷史」故事,雖然只是發生在兩年前,但戲中種種細節,像角色們對疫症的恐懼、某些行業口罩不離身、人與人要保持社交距離,處處都展現年代感,必定是屬於某個特定年份,而不是今天的故事。

原文刊載於電影薪火

文|江澄

世界變得太快,以往十年一個世代,之後是五年、三年,現在才一兩年光景,世界已變了樣,記憶猶新,昨天發生的事,原來已被寫進歷史。《玩謝華爾街行動》(Dumb Money)就是這種「新歷史」故事,雖然只是發生在兩年前,但戲中種種細節,像角色們對疫症的恐懼、某些行業口罩不離身、人與人要保持社交距離,處處都展現年代感,必定是屬於某個特定年份,而不是今天的故事。

懶人包式故事

2021 年的「GameStop 事件」,矚目程度超越財經新聞的層次,進入大眾想像。如果問一個平時不沾股票的人 GameStop 是甚麼一回事,十居其九會答「散戶鬥贏華爾街!」但到底這些散戶是何方神聖,如何鬥,華爾街的原本陰謀又是甚麼,就未必人人答得上來。這個時候我們需要懶人包。

《玩謝華爾街行動》劇本聰明之處是它很清晰地介紹兩個陣營:散戶和華爾街。散戶以 Reddit 紅人 Roaring Kitty(Paul Dano)為首,其餘跟隨他買入 GameStop 股票的還有護士、大學生,在 GameStop 店舖工作的員工等。代表華爾街的則有對沖基金及網上股票交易平台 Robinhood。Robinhood 原本只是交易平台,理應中立,但它在關鍵時刻聽從對沖基金吩咐,暫停 GameStop 交易,所以亦歸入華爾街一方。

對沖基金看淡 GameStop 前景,大手拋空,企圖打殘 GameStop 股價;Roaring Kitty 卻質疑基金誇大 GameStop 的劣勢,說仍然有很多人會去實體店買遊戲軟件,而且他很喜歡這間公司,所以大手買入。可能因為 Roaring Kitty 的個人魅力,大批散戶跟隨他買入 GameStop 股票,有些更押上全副身家,GameStop 股價隨即標升。一方看好一方看淡,根本是賭博,跟道德無關,但電影借大學生 Harmony(Talia Ryder)的角色道出這是華爾街的慣常技倆,無所不用其極打殘一間公司的股價,然後將其私有化,大賺一筆,受害的是原本在該間公司工作的員工,可以一夜之間丟了工作,失去退休保障,她的爸爸就是例子。因為這段對白,加上電影用誇張的手法拍攝對沖基金負責人和 Robinhood 創辦人的奢華生活,散戶一方順利奪得道德高地,觀眾不期然為他們打氣。

結合疫症背景,增添人性溫度

看《玩謝華爾街行動》這種懶人包式電影不宜追求創意或藝術深度,但求娛樂性十足、情節不要太白痴,看完好像明白了前因後果就足夠。我不去深究故事有多忠於真實,倒是很欣賞電影對疫症這時代背景的處理。Roaring Kitty 有家人因疫症離世;其中一個散戶 Jennifer(America Ferrera)是護士,工作壓力超大;還有另一名散戶 Marcos(Anthony Ramos)在 GameStop 工作,整天被經理提醒要戴好口罩,這些都能重現 2021 年全球被疫症籠罩那種絕望氛圍。加上各散戶其實素未謀面,但透過互聯網竟然可以做到天涯若比鄰的感覺,Roaring Kitty 不上線,Harmony 就覺得是世界末日。《玩謝華爾街行動》這個懶人包不只有娛樂性,還滿有人性溫度。

最後,如果清醒一點看,不被結局散戶大獲全勝的興奮沖昏頭腦,電影還有一點警世意味。股票原是為公司集資所用,其所謂合理價值應該反映公司的前景。但當它被淪為投資甚或賭博工具,股票就已經沒有合理價格可言,只要有人出價,又有人買入,就是合理價格。對沖基金以本傷人打殘 GameStop 股價固然不合理,但 Roaring Kitty 大手買入也不見得是對 GameStop 前景的合理評估,最後他總結自己買入的決定只是「我喜歡這隻股票」(I like the stock)。一句 I like the stock,很有型的結語,但也正好反映股票市場的荒謬。


電影薪火網站
電影薪火Instagram
電影薪火Facebook

ALL RIGHTS RESERVED 版权声明

喜欢我的文章吗?
别忘了给点支持与赞赏,让我知道创作的路上有你陪伴。

加载中…
加载中…

发布评论