新冠疫苗有效性到底是什麼意思？

我們現在在新聞上常聽到疫苗的有效性，像是輝瑞95%或是莫德納94%又或是AZ以及J&J 67%。我之前一直以為這些數字代表打過的人有這個機率不會再得到新冠肺炎，或是這個機率的人不會發展到重症。但我今天去讀了一些資料後發現其實都不是這個意思。這個有效性efficacy是代表relative risk reduction(RRR) 

RRR=1-{(實驗組裡打過疫苗後染疫人數/打過疫苗的實驗組總人數)/(對照組裡沒打過疫苗的染疫人數/對照組總人數)}

簡單來說疫苗有效性代表說，如果假設一個族群打過輝瑞疫苗，會比他們沒打過疫苗的時候少95%的COVID感染數。也就是打過疫苗後的族群只會有20分之一的病例。

這是一個族群的數字概念而不是單人的。

在Piero Olliaro的文章裡，他給的例子是在Pfizer的研究中對照組(打生理食鹽水)大概有1%的人感染新冠病毒。

簡單帶入數字，假設族群1總共有100000人，完全沒打過任何新冠疫苗。那100000人的1%感染病毒，就是1000個新冠病例。

假設同樣族群1總共也是100000人，全部都接種Pfizer疫苗。那這100000人比起他們完全沒接種的時候會降低95%的感染率。也就是那1%的0.05%的感染率。換算成人數1000人的0.05%就是50個病例，佔全體族群0.05%。也就是99.95%的人會是安全的。

那我在簡單用AZ來計算：

沒打的族群

1%=1000例

全體打AZ，67%防護力

1-0.67=0.33

1000*0.33=330病例

結論：

疫苗效力是指一整個群體的效力，而不是說一個人打完疫苗就絕對不會感染。

但是只要有打任何疫苗都可以減低醫院的負擔。

病例數降低，重症數也會降低，輕症以下大概是80%。

只要醫院沒有失守，病人就有機會得到足夠照顧。

病人的得到照護，就可以提高生存機會。

這篇算是我唸考試要知道的算式，希望也能提供大家一些名詞解釋。

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7906690/